Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515208086
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:3515208086.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky sudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v konaní o rozvod manželstva manželky: E..

L. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX/X/XX., XXXX T. Rakúska republika, štátne občianstvo:
SR a manžela: S. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, J., štátne občianstvo: SR a o úpravu pomerov
manželov na čas po rozvode k ich maloletému dieťaťu: E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, štátne
občianstvo: SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom
Malacky, takto

r o z h o d o l :

SúdmanželstvoE..L.P.,rod.P.aS.P., uzatvorenédňaXX.XX.XXXXvU.,zapísanévknihemanželstiev,
matričného úradu J. Q., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r

o z v á d z a.

Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu
na čas po rozvode takto:

Na čas po rozvode sa z v e r u j e mal. E. do osobnej starostlivosti matky, pričom zastupovať maloleté
dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. sumou 50,- eur mesačne vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Súd n e u p r a v u j e styk otca s mal. E..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko

bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnenia a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa§
370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.