Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/169/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116212903
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116212903.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská cesta
82, Bratislava, IČO: 36 062 235, advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, proti žalovaným: 1. V., bytom S. 2. E. bytom S., v konaní o zaplatenie 7.127,72 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
U k l a d á žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 7.127,72 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo žalovanej sumy od 23.11.2014 do zaplatenia a nahradili na účet právneho zástupcu žalobcu
trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 427,50 eur a v trovách právneho
zastúpenia vo výške 590,21 eur, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a vecne odôvodniť. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§
267 ods. 1 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.