Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Martina Ľachová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30PPOm/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316217021
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316217021.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o t. č. plnoleté dieťa: X. J., I.. XX.XX.XXXX, G.. Č.. L.
M. Č. X., I..T.., v čase maloletosti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matka X. J., I.. XX.X.XXXX, G.. Č.. Z. V. H. XX, G.T., a
otec W. J., I.. X.X.XXXX, G.. Č.. Z. I. XX, Š., za účasti Okresnej prokuratúry Galanta, o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na zmenu zariadenia na výkon výchovného opatrenia, na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom,ktorýboltunajšiemusúdudoručenýdňa16.9.2016,sanavrhovateľdomáhalzmenyzariadenia
na výkon výchovného opatrenia.
Dňa 22.11.2016 navrhovateľ vzal svoj návrh späť v celom rozsahu z dôvodu dosiahnutia plnoletosti
dieťaťa.
Podľa ust. § 29 ods. 1 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 29 ods. 2 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.
Podľa ust. § 29 ods. 3 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie v súlade s citovanými
ustanoveniami zastavil, pričom v konaní nie je potrebné pokračovať, keďže X. J.Š. dosiahol plnoletosť.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len C.m.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.