Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212956
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616212956.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti Q. B., C. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, S.
B., C. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, obe bytom u rodičov, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, odborom sociálnych vecí a rodiny, deti rodičov Y.
B., C. XX.XX.XXXX X. W. B., C. XX.XX.XXXX, L. D. S. R.X., I. XXX/XX, obaja štátni občania SR o
schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
n a k l a d a n i e s finančnými prostriedkami v sume 7505,82 Eur, vloženými dňa 07.11.2016 T. M. na
účet maloletého Q. B., C. XX.XX.XXXX, U. Č. XXXXXX/XXXX vedený v OTP banka, pobočka Fiľakovo
číslo účtu : IBAN: O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX S.: L. je vinkulované na súhlas Okresného súdu
Lučenec, najdlhšie do dosiahnutia plnoletosti maloletého dieťaťa.
n a k l a d a n i e s finančnými prostriedkami v sume 7503,94 Eur, vloženými dňa 07.11.2016 T. M. na
účet maloletej S. B., C. XX.XX.XXXX, U. Č. XXXXXX/XXXX vedený v OTP banka, pobočka Fiľakovo
číslo účtu IBAN: O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX S.: L. je vinkulované na súhlas Okresného súdu
Lučenec, najdlhšie do dosiahnutia plnoletosti maloletého dieťaťa.
o d ô v o d n e n i e :
1.Súdrozhodovaloschváleníprávnehoúkonumaloletýchpredávajúcich.Podľa§28zák.č.40/1964Zb.
Občiansky zákonník, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupuje,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
2.Podľa § 32 zák.č. 36/2005 Z.z. Zákon o rodine, rodičia sú povinní spravovať majetok maloletého
dieťaťa s náležitou starostlivosťou. Výnosy z majetku maloletého dieťaťa získané pri jeho spravovaní
môžu rodičia maloletého dieťaťa použiť najmä na uspokojovanie potrieb maloletého dieťaťa a v
primeranom rozsahu aj na uspokojovanie potrieb rodiny. Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom zostáva
zachovaná. Ak vznikol bez zavinenia osôb, ktoré sú povinné maloletému dieťaťu poskytovať výživu,
hrubý nepomer medzi ich majetkovými pomermi a majetkovými pomermi maloletého dieťaťa, možno na
účel uvedený v odseku 2 použiť aj majetok maloletého dieťaťa. Rodičia odovzdajú dieťaťu jeho majetok,
ktoríspravovali,najneskôrdo30dníoddosiahnutiaplnoletostidieťaťa.Maloletédieťamáprávopožiadať
rodičov alebo osoby, ktoré spravujú jeho majetok, o vyúčtovanie týkajúce sa správy jeho majetku; toto
právo zanikne, ak sa neuplatnilo na súde do troch rokov po skončení správy majetku. Práva dieťaťa zo
zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia zostávajú zachované.
3. Podľa § 2 ods. 1 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej C.m.p. ) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej C.s.p. ), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b ) to ustanovuje tento zákon.4. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, ktorým súd schválil právny úkon - kúpnu zmluvu, aj uznesenie
o nakladaní s finančnými prostriedkami - kúpnej ceny oboch maloletých predávajúcich, ktoré je
vinkulované na súhlas súdu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Prítomní účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie, preto súd pri vypracovaní písomného uznesenia postupoval podľa
citovaných zákonných ustanovení a § 234 ods. 2 C.s.p, podľa ktorého ak nie je ďalej ustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 368 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.