Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 18, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/304/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316204420
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316204420.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávnených : X./. J.. J. S., Q.. XX.X.XXXX, X./. J..
W. S., Q.. X.X.XXXX, M.. M. M. W. S., Q.. XX.X.XXXX, U. T. U. O. XXX/X, XXX XX Y., R. U. N. Z.,
XXX XX S., R. R. : H. S., Q.. XX.XX.XXXX, U. O. XXX/X, XXX XX Y., o vymoženie uloženej povinnosti
zaostalé výživné, bežné výživné a trov exekúcie e, o návrhu oprávnených na zastavenie exekúcie, za
účasti súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu, so sídlom exekútorského úradu Št. Moyzesa 50, 984

01 Lučenec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Mariánom Jurinom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec pod spisovou značkou EX 101/16 zastavuje.

II. Oprávnenísúpovinnýzaplatiťspoločneanerozdielnesúdnemuexekútorovi JUDr.MariánoviJurinovi
náhradu trov exekúcie vo výške 223,91 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnení prostredníctvom právneho zástupcu návrhom doručeným súdnemu exekútorovi JUDr.
Mariánovi Jurinovi dňa 29.2.2016, žiadali súdneho exekútora o vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu v Galante, č.k. 12P/37/2015-65 zo dňa 14.7.2015.
Vykonanímexekúciesúdpoverenímpodč.k. 8Er/304/2016zodňa18.4.2016poverilsúdnehoexekútora
JUDr. Mariána Jurinu.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie dňa 31.5.2016 doručil tunajšiemu súdu návrh oprávnených
na zastavenie exekúcie cestou zákonného zástupcu, ktorým oprávnení navrhli zastavenie exekúcie,
nakoľko účastníci konania sa dohodli na postupnom splácaní zaostalého výživného. Súdny exekútor
uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie, pričom predložil ich špecifikáciu spolu s exekučným spisom č.
EX 101/16.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávnených na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade však bola
exekúcia zastavená na návrh oprávnených, súd preto v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku

zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného. Súd poukazuje zároveň na skutočnosť, že exekučné
konanie bolo začaté na návrh oprávnených.

Podľa § 16 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté

po 1.5.2008, ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho
vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje
podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

Podľa § 5 ods. 1 cit. Vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej

však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena z vymoženej pohľadávky (§ 5 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- odmena z vymoženej sumy 800,00 Eur ............................................................................... 160,00 Eur
DPH 20% ...................................................................................32,00 Eur...................................
Spolu: 192,00 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné................................................................................................................................... 19,05 Eur
- telekomunikačné/internetová poplatky ............................................................................. 6,64 Eur
- poplatky za súčinnosť ......................................................................................................... 0,90 Eur

- 20 % DPH ................................................................................................................................ 5,32 Eur
Spolu: 31,91 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora ............ 223,91 Eur.Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania v súvislosti s predloženým spisom súdneho
exekútora č. EX 101/16 dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu, ako aj vyúčtované hotové

výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou
špecifikáciou v plnom rozsahu stotožnil.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 5 ods. 1 vyššie citovanej
vyhlášky vo výške 160,00 Eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške

26,59 Eur a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov vo výške 37,32 Eur. Celkovo trovy exekúcie
súdneho exekútora sú vo výške 223,91 Eur.
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Mariánom Jurinom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec pod spisovou značkou EX 101/16 zastavuje.

II. Oprávnenísúpovinnýzaplatiťspoločneanerozdielnesúdnemuexekútorovi JUDr.MariánoviJurinovi

náhradu trov exekúcie vo výške 223,91 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie vo všetkých jeho častiach.