Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Gizela Pavelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Em/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116214486
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116214486.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej, na návrh otca V.. D. I., nar. X.X.XXXX, bytom Y., W. T. Č.. XXX/X,
zast. advokátkou JUDr. Blankou Nagyovou, so sídlom Štúrova 44, Košice, proti povinnej matke Z. Z. Y.,
nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX Y., C..B..H. Q.-XX, v konaní o nariadení výkonu rozhodnutia styku s
maloletou X. I., nar. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Otec maloletej sa ako oprávnený podaním doručeným súdu dňa 30.6.2016 domáhal nariadenia
výkonu rozhodnutia Okresného súdu Košice I č.k. 21P/55/2016, ktorým mu bolo umožnené sa stretávať
s maloletou.

2) Súd sa oboznámil s tým, že podaním doručeným súdu dňa 15.11.2016 otec oznámil, že matka mu v
styku s maloletou nebráni a styk sa riadne realizuje a preto viac netrvá na podanom návrhu.

3) Podľa ust. § 390 písm. e) Z. č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez návrhu
uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k splneniu povinnosti.

4) Podľa ust. § 391 Z. č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, o náhrade trov konania
rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.

5) Na základe takto zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru, že povinná dobrovoľne splnila
súdom uloženú povinnosť a preto naďalej nútený výkon rozhodnutia nie je nutný. Túto skutočnosť

napokon súdu potvrdil aj oprávnený, ktorý na výkone rozhodnutia netrval.

6) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného

sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.