Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Ro/334/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813220924
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3813220924.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, proti žalovanej: G. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. cesta XXX/XX, XXX XX
O., o zaplatenie 453,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e druhý výrok uznesenia č.k. 15Ro/334/2013-57 zo dňa 06.02.2015 v časti určenia

lehoty na plnenie tak, že správne znie :

„Ukladá žalovanému, aby do 15 dní...“

V ostatných častiach zostáva uznesenie č.k. 15Ro/334/2013-57 zo dňa 06.02.2015 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza vydal dňa 06.02.2015 uznesenie č.k. 15Ro/334/2013-57.

2. Vo výrokovej časti - druhom výroku predmetného uznesenia, súd nesprávne uviedol lehotu na
plnenie, keď v tomto výroku uložil odporcovi /ďalej v zmysle Civilného sporového poriadku účinného od
01.07.2016 označovaného v tomto opravnom uznesení už ako žalovaného a navrhovateľa ako žalobcu/,
aby od 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil... .

3. Dňa 08.08.2016 doručil žalobca prostredníctvom právneho zástupcu návrh na opravu predmetného
uznesenia, s tým, že druhý výrok tohto uznesenia má v opravovanej časti správne znieť: „Ukladá
žalovanému, aby do 15 dní... .“

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní v časti určenia lehoty na plnenie. Súd preto vykonal
opravu horeuvedeného uznesenia č. k. 15Ro/334/2013-57 zo dňa 06.02.2015 tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. /§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku/.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 127 Civilného sporového poriadku/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. /§ 363 Civilného sporového

poriadku/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.