Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 11, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 34Er/586/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109220988
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4109220988.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: R.. S. Q., advokát, IČO:
37961942, Štúrova 11, 949 01 Nitra, zastúpený JUDr. Martin Endrödy, advokát, Štúrova 13, 949 01 Nitra,
v neprospech povinného: R. Y.Č., V.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. Č.. XXXX, XXX XX R., zomr.
XX.X.XXXX, pre vymoženie sumy 746,96 eur s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému nahradiť súdnemu JUDr. Ing. Jozefovi Burimu LLM, so sídlom
exekútorského úradu v Leviciach, Ku Bratke 3, trovy exekúcie vo výške 107,27 eur, do 3 dní od
právoplatnosti výroku I. tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 30.7.2009 požiadal oprávnený menovaného súdneho exekútora o vykonanie exekúcie

vo svoj prospech. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je rozsudok Okresného súdu
Nitra, č. k. 10C/77/2009-52 zo dňa 11.06.2009. Exekučné konanie sa začalo dňa 3.8.2009. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo vydané Okresným súdom Nitra (ďalej súd) dňa 25.8.2009 pod číslom 5403
057677*. (1)

Dňa 14.3.2016 bol súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v

zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu úmrtia povinného počas exekúcie.
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 23D/64/2013 - 16, Dnot 20/2013 zo dňa 21.5.2013 bolo
dedičské konanie zastavené pre zistenú nemajetnosť povinného. (2)

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie. (3)

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. (4)

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. (5)

Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. (6)

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. (7)Podľa § 64 ods. 1 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví. (8)

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). (9)

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie

zastaví. (10)

Súd na základe vyššie uvedených skutočností považuje za preukázané, že nastali okolnosti, ktoré
predpokladá citované zákonné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, t.j. voči
zomrelému povinnému bolo začaté dedičské konanie, ktoré bolo následne pre nemajetnosť poručiteľa
zastavené, a teda jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd poukazuje uznesenie

Najvyššieho súdu SR, z 29.2.2012, sp. zn. 6 MCdo 11/2011, v ktorom Najvyšší súd uviedol, že v prípade
smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že nie je povinný, ale preto, že
tu nie je taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie. S poukazom na vyššie uvedené
skutočnosti súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku
zastavil. (11)

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty. (12)

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto

všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. (13)

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50). (14)

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie. (15)

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. (16)

Podľa § 243c ods. 1 Exekučného poriadku, ustanovenia § 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na

exekučné konania začaté po 31. máji 2014. (17)
Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie. (18)

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za

stratu času pri výkone exekučnej činnosti. (19)

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. (20)

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. (21)Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného. (22)

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. (23)

Súdny exekútor žiada priznať trovy exekúcie podľa nasledovnej špecifikácie: (24)

1. Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods. 1 vyhlášky :

- minimálna odmena : 33,19 eur + 20% DPH = 39,83 eur

2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné:56,20eur(upovedomenieozač.exekúcie3x:3,90eur,príkaznazačatieexekúcie17x:22,10
eur, UPSP 2x: 2,60 eur, exekučný príkaz 17x: 22,10 eur, príkaz na odblokovanie účtov 17x: 22,10 eur)

- archivácia: 16,60 eur

Spolu: 72,80 eur + 20% DPH = 87,39 eur

Trovy exekúcie: 147,11 eur

Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k záveru,

že súdny exekútor si trovy exekúcie uplatnil v nesprávnej výške. (28)

Súd sa stotožnil s výškou odmeny za vykonané úkony určené podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods.
1 vyhlášky. (29)

Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny vo výške 33,19
eur, teda uskutočňovanie úkonov exekučnej činnosti, preto súd exekútorovi odmenu v uplatnenej výške
priznal. (30)

Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu v sume 16,60 eur. S poukazom na § 25

vyhlášky súd uvádza, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, t.j. aj za archiváciu spisu. (31)

Súd priznal trovy exekúcie podľa nasledovnej špecifikácie:

A. Odmena za úkony exekučnej činnosti podľa § 14 vyhlášky: 33,19 eur

B. Náhrada hotových výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky:

- poštovné: 56,20 eur

Trovy exekúcie: 89,39 eur + 20% DPH = 107,27 eur (36)

Súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné
trovy vo vyčíslenej výške 107,27 eur. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval podľa

§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku a uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdneho
exekútora. (32)Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. (33)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje v troch vyhotoveniach. Podľa § 363
CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie
je odvolanie neprípustné.