Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 11, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/461/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816206483
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816206483.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému: D. Z., P.. XX.XX.XXXX, Y. C. XX, o
vymoženiepohľadávkyvovýške180,18Eurspríslušenstvom,vedenejnaExekútorskomúradesúdneho
exekútora JUDr. Petra Krištofíka Muchu so sídlom E.B. Lukáča 2, Martin, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi so sídlom E.B.
Lukáča 2, Martin trovy exekúcie v sume 39,83 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 067978 zo dňa 12.09.2016 poveril v zmysle ust. § 45 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), vykonaním exekúcie na základe
právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov č. k. 1609376931 zo dňa 10.07.2016 súdneho
exekútora JUDr. Petra Krištofíka Muchu (sp. zn. EX 12940/2016) na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 180,18 Eur s prísl.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 10.11.2016 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Oprávnený podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku navrhol v exekučnom konaní nepokračovať
a exekúciu zastaviť.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

5. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. v platnom znení vo výške 39,83 Eur,
ktorá pozostáva z minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur a 20 %-nej DPH vo výške 6,64 Eur.

6. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
7. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).

10. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

11. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky .............................. 33,19 Eur
-DPH vo výške 20 % .....................................................................................................6,64 Eur
----------------------------------------------------------------------------------Spolu
39,83 Eur

12. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenémupovinnosťnahradiťpoverenémusúdnemuexekútorovitrovyexekúcie,nakoľkooprávnený

navrhol exekúciu zastaviť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.