Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Csp/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206321
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206321.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841 04
Bratislava, IČO: 35 717 769, právne zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát so sídlom advokátskej
kancelárie Nám. Martina Benku 6, 811 07 Bratislava, proti žalovaným: 1. Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. U. Y. XXX, 2. Y. K., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXX, X. U. Y., o zaplatenie 1188,- € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p
l a t i l i žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 1188,- €, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 1188,- € od 20.7.2015 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku vo výške
71,- € a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 167,98 €, alebo aby
v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze. (§
267 ods. 2 C.s.p.)
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 . (§ 267 ods. 3 C.s.p.)
Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť
a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c)
. (§ 268 C.s.p.)
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.