Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Csp/233/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316220307
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316220307.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta, v právnej veci žalobcu : Stavebné bytové družstvo Sládkovičovo a Galanta, so
sídlom Esterházyovcov 709/12, 924 01 Galanta, IČO: 34 099 069, zast. Advokátska kancelária JUDr.
Peter Wolf, s.r.o., so sídlom Šafárikova 1522, 924 01 Galanta proti žalovanej: F. D., U.. XX.X.XXXX, R.
Ž. XXXX/XX, XXX XX I., o zaplatenie 1.346,51 euro s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
1.346,51 euro spolu s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 15,31 euro od 26.3.2016 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 131,49 euro od 26.4.2016 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 131,49 euro od 26.5.2016 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 131,49 euro od 26.6.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 8% ročne zo sumy 524,26 euro od 1.7.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
8% ročne zo sumy 131,49 euro od 26.7.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne
zo sumy 131,49 euro od 26.8.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy
131,49eurood26.9.2016dozaplatenia,aleboabyvtejistejlehotepodalaodporsvecnýmodôvodnením
na tomto súde.
II. Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 80,50 euro za zaplatený súdny poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 159,90 euro na účet právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,
ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne
tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu
na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom
rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.