Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215214066
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:4215214066.3

Uznesenie

S. súd D. v právnej veci žalobkýň: X. C. Ő., X.. XX.XX.I., L. L. I./X, F., X. U. X., X.. XX.XX.I., L. K. X.
I./X, G. R., X. H. Y., X.. XX.XX.I., L. K. M. I./I., H., X. H. S., X.. XX.X.I., L. J. I./X, F., všetky žalobkyne
zast. advokátom: E.. D. R., so sídlom F. námestie XX, F., proti žalovanému: C. R. s.r.o., so sídlom G.
R. XXX, A.: XX XXX XXX, zast.: O. & L. advokátska kancelária s.r.o., so sídlom P. XX, Y., konajúca E..
K. L., o zaplatenie XX.XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

F. sa z a s t a v u j e .

B. sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa XX.X.XXXX, v znení jej zmeny zo dňa XX.X.XXXX
sa žalobkyňa v 1. rade domáhala od žalovaného zaplatenia sumy X.XXX,XX eur s príslušenstvom,

žalobkyňa v 2. rade sa domáhala od žalovaného zaplatenia sumy X.XXX,XX eur s príslušenstvom,
žalobkyňa v 3. rade sa domáhala od žalovaného zaplatenia sumy XXXX,- eur s príslušenstvom a
žalobkyňa v 4. rade sa domáhala od žalovaného zaplatenia sumy XXXX,XX eur s prísl. a náhrady trov
konania.

2. J. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobkyne v 1. - 4. rade, prostredníctvom splnomocneného

advokáta, oznámili, že podanú žalobu berú späť bez uvedenia dôvodu.

3. J. ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. J. ust. § X45 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. J. ust. § X46 ods. 1 veta druhá C.s.p. na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Y. na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobkýň v 1. - 4. skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

7. J. ust. § 256 ods. X C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. J. ust. § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.9. B. v 1. - 4. rade procesne zavinili zastavenie konania, a to tým, že žalobu vzali späť bez uvedenia
dôvodu, v dôsledku čoho žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania. J. ust. § 257 C.s.p.
žalovanému nepriznal náhradu trov konania z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktoré súd videl

v tom, že žalobkyne v 1. - 4. rade pred začatím konania, samotným predbežným prejednaním sporu
ako aj pojednávaním zobrali žalobu späť. V. podľa názoru súdu výnimočnosť spočíva v okolnostiach
danej veci ako aj v okolnosti u strán sporu, pričom pri takomto rozhodnutí sa použitie ustanovenia §
257 C.s.p. nejaví ako neprimeraná tvrdosť voči subjektom konania a neodporuje ani dobrým mravom.
V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok XX C.s.p., kde je stanovený princíp

hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).