Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/210/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414212831
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414212831.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: D.. P. F., Z.. XX.XX.XXXX B. Z. E. XXXX/XX, XXX
XX B., právne zastúpený: JUDr. Stanislavom Jakubčíkom, advokátom so sídlom Kutlíkova 17, 851
02 Bratislava, proti žalovanému: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480, o ochranu osobnosti a zaplatenie nemajetkovej ujmy 40.000,- eur takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa nasledovný zmier:

Odvysielaním relácie J., vysielanej dňa XX.XX.XXXX a jej reprízy vysielanej dňa XX.XX.XXXX nedošlo
zo strany žalovaného k neoprávneným zásahom do práva žalobcu Ing. Juraja Máca na ochranu
jeho osobnosti. Žalovaný nie je povinný zverejniť v televíznom vysielaní programovej služby jednotka
ospravedlnenie žalobcovi vychádzajúc z relácie Reportéri vysielanej dňa XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX
podľa žalobného návrhu. Žalovaný nie je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu nemajetkovej ujmy.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na vrátenie súdneho poplatku vo výške 1.253,34 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou z 30.7.2014 od žalovanej uplatnil nárok na ochranu osobnosti-
uložiť povinnosť zverejnenia ospravedlnenia, zaplatenia nemajetkovej ujmy v sume XX.XXX M. a
náhrady trov konania.

2. Pred otvorením pojednávania uzavreli strany sporu zmier uvedený vo výroku
uznesenia, ktorý navrhli súdu schváliť, vrátane ujednania o náhrade trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže strany sporu navrhli súdu uzavretie zmieru, ktorý je podľa obsahu v súlade s právnymi

predpismi § 11 a nasl. OZ a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru
nevylučuje, súd podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) zmier strán sporu schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, vrátane
ujednania sporu strán o nároku na náhradu trov konania.
6. O vrátení súdneho poplatku za žalobu, zaplatenú žalobcom vo výške 1.266 eur súd rozhodol podľa
§ 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb.. Strany sporu skončili konanie zmierom, schváleným pred

otvorením pojednávania. Vracia sa žalobcovi preto 90 % všetkých zaplatených súdnych poplatkov, t.j.
1.253,34 eura, prostredníctvom Slovenská pošta a.s..Poučenie:

Proti uzneseniu v časti výroku I. odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu
v časti výroku II. odvolanie je prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).