Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Jana Fígerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/463/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314206316
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1314206316.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, proti žalovanému: Ľ. O., Z.. XX.XX.XXXX, K. X. B. - L., zastúpený: JUDr. Anna Líšková,
advokát sídlom Šafárikovo nám. 7, Bratislava, o zaplatenie 1 334,91 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v plnej výške.
III. Žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 73,30 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 17.03.2014, postúpenou
tun. súdu dňa 17.09.2015 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1 334,91 € s prísl.
2. Žalobca pred začatím pojednávania podaním doručeným dňa 18.08.2016, zobral
žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.
3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil. Na nesúhlas žalovaného by súd neprihliadal, keďže k späťvzatiu
došlo pred začatím predbežného prejednania alebo pojednávania.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má
žalovaný právo na náhradu trov konania. Žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čiže
procesne zavinil zastavenie konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods.
2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia.
7. Keďže žalobca zobral svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok
za návrh zaplatený vo výške 80,- € sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € podľa § 11 ods. 3 a
4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia.
V Bratislave dňa 11.11.2016
JUDr. Jana Fígerová
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia:
Kristína Orlická
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.