Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Jana Fígerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/463/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314206316
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1314206316.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, proti žalovanému: Ľ. O., Z.. XX.XX.XXXX, K. X. B. - L., zastúpený: JUDr. Anna Líšková,
advokát sídlom Šafárikovo nám. 7, Bratislava, o zaplatenie 1 334,91 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

III. Žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 73,30 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 17.03.2014, postúpenou
tun. súdu dňa 17.09.2015 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1 334,91 € s prísl.

2. Žalobca pred začatím pojednávania podaním doručeným dňa 18.08.2016, zobral
žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil. Na nesúhlas žalovaného by súd neprihliadal, keďže k späťvzatiu
došlo pred začatím predbežného prejednania alebo pojednávania.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má

žalovaný právo na náhradu trov konania. Žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čiže
procesne zavinil zastavenie konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods.
2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia.

7. Keďže žalobca zobral svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok
za návrh zaplatený vo výške 80,- € sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € podľa § 11 ods. 3 a

4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia.

V Bratislave dňa 11.11.2016

JUDr. Jana Fígerová

sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia:
Kristína Orlická

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.