Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Monika Kublová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116229031
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Nitra
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
T. s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
W. cesta XX
Názov obce: Nové Z.
PSČ: XXX XX
IČO: XX XXX XXX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.10.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 06.10.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 06.10.2016.
Navrhovateľ dňa 26.10.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Navrhovateľ sa návrhom prijatým na OS Nitra dňa 04.10.2016 domáhal zápisu zmeny v spoločnosti: T.
s.r.o. so sídlom W. cesta XX, B. Z. XXX XX, ktorou bola zmena obchodného mena na: T. s.r.o. P. bola
vedená pod sp. zn. 2Re 1676/16.Súdny úradník podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov odmietol vykonať zápis zmien v spoločnosti do obchodného registra, z dôvodu, že v
obchodnom registri je zapísaná spoločnosť s obchodným menom T., spol. s r.o. pod zložkou Sro/XXXXX/
B. Obchodné meno je zameniteľné s navrhovaným obchodným menom: T. s.r.o., z ktorého dôvodu bolo
potrebné navrhované obchodné meno zmeniť, o čom vydal oznámenie zo dňa 06.10.2016, ktoré prevzal
právny zástupca navrhovateľa dňa 12.10.2016.
Dňa 26.10.2016 boli na OS Nitra doručené námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu, vedené pod
sp. zn. 2Nre 253/2016.Navrhovateľ v námietkach uviedol, že v obchodnom registri je síce zapísané pod
zložkou Sro/15434/B spoločnosť T., spol. s r.o., avšak domnieva sa, že obchodné meno skôr zapísané
nie je totožné s navrhovaným obchodným menom, nakoľko sa líšia tým, že spoločnosť skôr zapísaná
do obchodného registra má medzi menom a právnou formou čiarku. Navrhol súdu námietkam vyhovieť
a vykonať zápis do obchodného registra.
Podľa §282 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
Podľa §282 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní
odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
Podľa § 285 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
Podľa § 286 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu.
Podľa § 286 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 287 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu
podľa odseku 2.
Lustráciou v obchodnom registri mal súd za preukázané, že do obchodného registra OS Bratislava I,
do odd. Sro, , vl. č. XXXXX/B bola dňa 25.08.1997 zapísaná spoločnosť T., spol. s r.o. L. 4, X. XXX
XX, N.: XX XXX XXX.
Podľa §10 ods. 1 Obchodného zákonníka, obchodné meno nesmie byť zameniteľné s obchodným
menom iného podnikateľa a nesmie vzbudzovať klamlivú predstavu o podnikateľovi alebo o predmete
podnikania.
Podľa§7ods.12zák.č.530/2003Z.z.oobchodnomregistrivplatnomznení,predzápisomobchodného
mena registrový súd z predložených listín preverí, či sa nenavrhuje zapísať obchodné meno totožné s
obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri, a to bez ohľadu na dodatok označujúci právnu
formu.
Z požiadavky nezameniteľnosti obchodného mena s inými obchodnými menami automaticky vyplýva,
že je vylúčené označenie rovnakým názvom, pod akým už vystupuje iný podnikateľ.Pre obchodné meno spoločnosti platí niekoľko zásad, z ktorých najdôležitejšia je jeho nezameniteľnosť
s obchodným menom iného podnikateľa /spoločnosti/. Pri tvorbe obchodného mena by mal každý
podnikateľ predovšetkým zistiť, či pod rovnakým obchodným menom už nepodniká iný podnikateľ.
S poukazom na uvedené dospel súd k záveru, že obchodné meno, ktoré v tomto konaní navrhoval
zapísať navrhovateľ do obchodného registra: T. s.r.o.
je zameniteľné s obchodným menom spoločnosti zapísanej v obchodnom registri OS X. I, T., spol. s
r.o. L. 4, X. XXX XX, N.: XX XXX XXX, čo je v rozpore s ustanovením §10 ods. 1 Obch. zák., pre ktorý
nedostatok nebolo možné námietkam vyhovieť a vykonať zápis zmien v spoločnosti do obchodného
registra a súd námietky zamietol.
K veci je potrebné uviesť, že posúdenie otázky, či je obchodné meno zameniteľné, je do značnej
miery subjektivistické. V zmysle rozsudku NS SR, sp. zn. Obdo V. 46/2001 „ zameniteľnými sú
obchodné mená so zhodným dominantným prvkom /pokiaľ má dostatočnú rozlišovaciu schopnosť/,
pričom rozdielna právna forma nemá dostatočne rozlišovaciu schopnosť a rozdielne sídlo pri zhodnom
predmete podnikania môže mať prípadnú rozlišovaciu schopnosť, ak je súčasťou obchodného mena“.
V záujme ochrany pred nekalosúťažným konaním nie je možné obchodné meno T. s. r.o. do
obchodného registra zapísať, nakoľko tento zápis by bol v rozpore s citovanými ustanoveniami a aj v
rozpore s ustanovením § 44 ods. 1 a ods. 2 písm. c) Obch. zák.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.