Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/442/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315206033
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315206033.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávnených H.. P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX,
XXX XX J. X - P. J., zast. Mgr. Petrom Šmehýlom, advokátom so sídlom politických vězňů 912/10, 110
00 Praha 1 proti povinnému R. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. R. XX/XX, XXX XX P., o vymoženie sumy
740.000,00 Kč s príslušenstvom, vedenej súdnou exekútorskou JUDr. Máriou Hlaváčovou takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.05.2015 bola na súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Márie Hlaváčovej,
Exekútorský úrad so sídlom Hlavné námestie 34, 060 01 Kežmarok, o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, a to na základe návrhu právneho zástupcu oprávnenej zo dňa 16.03.2015 a exekučného

titulu - notárskeho zápisu spísaného notárom JUDr. Ing. Ondřejom Kličkom dňa 16.04.2013 sp. zn. NZ
139/2013

2. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 20.11.2015 č.k. 5Er/442/2015 - 7 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2015.

3. Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.

5. Vzhľadom k tomu, že nedošlo k vymoženiu predmetného plnenia a exekučné konanie sa zastavilo
ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súd o náhrade trov súdneho exekútora rozhodol
analogicky v zmysle ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi

náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).