Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 8, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/172/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116209115
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116209115.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky/ manželky: M. F., nar. X.X.XXXX, bytom O. X, D., proti
druhému manželovi: A. F., nar. X.X.XXXX, bytom O. X, D., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e sa rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 10C/172/2016-13 zo dňa 15.6.2016, a to v
časti dátumu jeho vyhotovenia tak, že ako správny dátum vyhotovenia predmetného rozsudku má byť
uvedený dátum "15.6.2016".

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenom spore vedenom na Okresnom súde Nitra sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva.

Okresný súd rozsudkom č.k. 10C/172/2016-13 zo dňa 15.6.2016 rozhodol vo veci samej.

Podaním zo dňa 5.8.2016 požiadala navrhovateľka o opravu vyššie uvedeného rozsudku v časti
označenia dátumu vyhotovenia rozsudku.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len "CSP"). súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní rozsudku, v dôsledku zrejmej nesprávnosti, bol nesprávne
uvedený dátum vyhotovenia predmetného rozhodnutia, keď omylom bol uvedený dátum 15.6.2015,
namiesto správneho dátumu 15.6.2016, kedy bol rozsudok vyhlásený , súd postupoval v zmysle § 226
CSP a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach zostáva
vyššie uvedené rozhodnutie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nitra ( § 357 ods. 1 písm. b) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolanie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.