Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/3600/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7797889928
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7797889928.1

Uznesenie

H. súd F. v exekučnej veci oprávneného L. zdravotná poisťovňa, a.s., M. XX, XXX XX B., D. : XX XXX

XXX proti povinnému Q. spoločnosť s ručením obmedzeným - v likvidácii, F. XX, XXX XX Q., D. : XX
XXX XXX pre vymoženie X.XXX,XX eur s príslušenstvom súdnym exekútorom P.. P. B., M. úrad F., kpt.
Z. X o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

M. z a s t a v u j e .

H. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi P.. P. B. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

K. súd vydal dňa XX. XX. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorý bol platobný výmer C. zdravotnej
poisťovne T. - pobočky F. zo dňa XX. 8. XXXX číslo : XXX/XXXX, ktorým bolo povinnému predpísané
poistné v sume XX.XXX,- Sk a poplatok z omeškania v sume XX.XXX,- Sk, spolu : XX.XXX,- Sk
(X.XXX,XX eur).

Q. exekútor dňa 3. XX. XXXX doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie. I. ho tým, že povinný bol
dňa XX. 8. XXXX vymazaný z H. registra.

X. § X0a ods. 2 H. zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom
určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

X. § 57 ods. X M. poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Z výpisu z H. registra H. súdu A. bolo preukázané, že povinný bol dňom XX. 8. XXXX zrušený a týmto
dňom aj vymazaný z registra. Na základe týchto skutočností súd exekúciu zastavil.

X. § 200 ods. X M. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.Q. exekútor s podnetom na zastavenie exekúcie súdu predložil špecifikáciu trov exekúcie. I. náhradu
trov exekúcie vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

X. § X4 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. žiadal súdny exekútor odmenu za tieto činnosti :
X./ prijatie návrhu na vykonanie exekúcie X hod.
X./ spracovanie žiadosti o udelenie poverenia X hod.
X./ spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie X hod.

X./ spracovanie upovedomenia o spôsobe vyk. exek. X hod.
X./ spracovanie príkazu na začatie exekúcie X hod.
X./ spracovanie exekučného príkazu X hod.
X./ spracovanie súčinnosť, pobyt, zamestnanie X hod.
X./ spracovanie návrhu na zastavenie a vyčíslenie trov X hod.

Q. exekútor požadoval odmenu za osem účelne vynaložených hodín t.j. XX,XX eur. Z dôvodu, že
činnosť prijatie návrhu na vykonanie exekúcie a spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie a vyčíslenie
trov súd považoval za administratívne práce podľa § 25 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. a činnosti podľa bodu X./
až X./ sú odmeňované podľa § X5 ods. 1 citovanej vyhl., súd podľa tohto ustanovenia priznal odmenu
za jednu účelne vynaloženú hodinu za spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie a vyčíslenie trov v

sume X,XX eur.

V zmysle § X5 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor požadoval odmenu za tieto úkony,
ktoré sú odmeňované paušálnou sumou X,XX eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie

- písm. b/ doručenie X. na začatie exekúcie
- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcii
- písm. d/ doručenie exekučného príkazu
- písm. e/ doručenie upovedomenia o spôsobe vyk. exekúcie
- písm. j/ každé zisťovanie majetku povinného

t.j. XX,XX eur

O. uvedené paušálne úkony boli súdnemu exekútorovi priznané v sume XX,XX eur.

X. § 22 ods. X citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume

X,XX eur.

Q. exekútorovi ako platiteľovi L. bola priznaná XX % L. v sume X,XX eur.

C. suma trov exekúcie bola vo výške XX,XX eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd zaviazal

oprávneného, lebo povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.