Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 6, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/161/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893062
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného J. N., pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, podľa§ 353 ods.1
Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,

J. J a n k u š í k, narodený X.X.XXXX v R.,
trvale bytom D. S., prechodne bytom M. XX Lužianky,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v OD U. v meste T. na D. triede XX v oddelení s elektronikou
na druhom poschodí vzal z regálu X kus O. P. zabalený v krabici v hodnote XX,XX J., a to tým spôsobom,
že krabicu roztrhal a jej obsah si vložil do vrecka na budem, pričom prázdnu krabicu hodil späť do

regálu a následne takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobil
poškodenej spoločnosti U. G. SR, a.s., Y. námestie I/A, H., V. XXXXXXXX, celkovú škodu vo výške
XX,XX J., pričom takto konal aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch C.
motorizovanou jednotkou KR PZ v T. postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek X zákona
č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste číslo bloku XXXXXXXX za krádež tovaru v obchode, a zároveň bo trestným rozkazom B. súdu
T., sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek X
písmeno f) U. zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § X12 odsek 2 písmeno f), odsek X písmeno b) U. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :C. § 21X odsek X U. zákona, s použitím § 38 odsek 2 U. zákona, s použitím § 43 odsek X U. zákona,

s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) U. zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) U. zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) U.
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní X (šesť) mesiacov.

C. § 48 odsek X písmeno a) U. zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

C. § 287 odsek X U. poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenému U. G. SR, a.s., so sídlom Y.
nám. X/A, XXX XX H., V.: XX 321 828 spôsobenú škodu v sume 21,99 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.