Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 10, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41C/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116200252
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kubániová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116200252.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, Bardejovská
6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, Košice, proti
žalovanému: C. M., nar. XX.X.XXXX, bytom L.. C. 2, L., o zaplatenie 60,60 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,47 EUR, z toho trovy právneho
zastúpenia vo výške 59,97 EUR a trovy súdneho poplatku 16,50 EUR, a to na účet právneho zástupcu

žalobcu JUDr. Petra Frajta, advokáta, so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach, Garbiarska 5, v
lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 11.1.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 60,60 EUR s príslušenstvom. Žalobca tiež žiadal náhradu trov
konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

2. Okresný súd Košice I v predmetnom spore rozhodol rozsudkom č.k. 41C/4/2016-62 zo dňa 16.8.2016,
ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 60,60 EUR s príslušenstvom a podľa zásad
o náhrade trov konania (§255 CSP) priznal žalobcovi plnú náhradu trov konania vo výške 100 %.
3. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
4. Podľa ust. § 262 ods 2. CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 255 CSP tak, že úspešnému žalobcovi priznal
náhradu trov konania potrebných na účelné uplatňovanie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech

nemal a to v sume 76,47 EUR, pričom tieto predstavujú žalobcom zaplatený súdny poplatok za návrh
na začatie konania vo výške 16,50 EUR podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov ( položka 1a sadzobníka súdnych poplatkov ) a trovy právneho zastúpenia
vo výške 59,97 EUR ( za 2 úkony právnej služby-príprava a prevzatie právneho zastúpenia, písomné
podanie-á 16,60 EUR + režijný paušál 2 x 8,39 EUR podľa ustanovení § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 a § 16
ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb v platnom znení).
7. Keďže žalobcu, ktorý bol v konaní úspešný a bola mu preto priznaná náhrada jeho trov, v konaní
zastupoval advokát, je žalovaný, ktorému bola uložená ich náhrada, povinný zaplatiť ju podľa ust. § 263
ods. 1 CSP advokátovi.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127
ods.1 a ods.2) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Podľa § 245 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účinné.