Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 10, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Pu/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216226311
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216226311.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci E. V., X.. XX.X.XXXX, L. X. E. N. Č.. XX Y. F., umiestneného
na Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova č. 43, zastúpeného
procesnou opatrovníčkou P. D., pracovníčkou Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, Rastislavova č. 43, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Prevzatie E. V., X.. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej kliniky Univerzitnej

nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova č. 43, Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - Psychiatrickej klinike UNLP Košice oznámiť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestneného bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu II zo dňa 8.11.2016 sp. zn. 23Pu/52/2016 bolo na základe oznámenia

zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
doručeného súdu faxovým podaním dňa 8.11.2016 začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania E.
V. (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, vzhliadnutím umiestneného a zistil tento stav :

Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky H.. U. R. F. vyplýva, že pacient bol prijatý dňa 7.11.2016 v sprievode
polície, ktorú volala manželka pre jeho agresívne správanie. Pri prijatí pacient ethylizovaný - mal 3
promile alkoholu v krvi. Manželka uviedla, že pije alkohol denne a vyhráža sa jej a deťom, že ich zabije a
potom zabije seba. Mal by sa tiež liečiť na vysoký krvný tlak, ale lieky neužíva. Pri prijatí mal tlak 220/180.
Odmietol hospitalizáciu, dožadoval sa prepustenia, bol agresívny a vulgárny. Pre riziko ohrozenia, aj

somatického zdravia, a rozvoja predelirantného stavu je nutná jeho hospitalizácia aj proti jeho vôli. Toho
času u neho pretrváva tremor, vegetatívna symptomatika a abstinenčný syndróm, naďalej je nepokojný,
nutný je dozor a usmernenie.

Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že pacient prišiel na psychiatrickú kliniku v

sprievode polície a manželky. Jedná sa o prvý pobyt pacienta na klinike. Podľa údajov manželky
menovaný už 2 mesiace pije, rozpráva nezmysly, vyhráža sa jej a deťom, že ich zabije a potom zabije
seba. Rozprával o voje, často plače, nespí v noci, slabo sa stravuje, trasie sa. Pri prijatí v popredí
chronický abusus alkoholu, odvykací stav, poruchy správania, agresívne prejavy, poruchy vnímania
hypotomnia, polyneuropathia. Bola určená diagnóza menovaného ako poruchy psychiky zapríčinené
užívaním alkoholu - odvykací stav.Ošetrujúca lekárka uviedla, že vypočutie pacienta by zhoršilo jeho zlý psychický stav, predstavuje riziko
preosobu,ktorábyhovypočúvala,ajpersonál,pretohosúdvzmysleustanovenia§260ods.2Civilného
mimosporového poriadku vzhliadol na lôžku.

Súd sa pokúsil poučiť umiestneného o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o práve zvoliť
si zástupcu a dôverníka v zmysle ustanovení § 258 a § 259 Civilného mimosporového poriadku, ale
vzhľadom na jeho aktuálny zdravotný stav to nebolo možné.

Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o
práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný

stav umiestneného.
Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je
jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného

stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jeho správanie a konanie pod vplyvom psychického

stavu bol v ohrození vlastného života a predstavoval aj nebezpečenstvo pre okolie, preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vzhľadom na zdravotný stav umiestneného
nebolo možné ho poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach, preto ho súd o uvedenom poučil
v tomto rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).