Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316208234
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316208234.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou, vo veci rozvodu manželov T.. B. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom I., C. X, t.č. bytom XX G. I., P., K. A., R. XAS, Z. K., zast. JUDr. Júliusom
Bučekom, Štefánikova 18, Humenné a T.. B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., C. X takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev
bývalého Miestneho národného výboru v E. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ požiadal návrhom podaným dňa 05.09.2016 o rozvod manželstva z dôvodu, že s

manželkou nežijú v spoločnej domácnosti 9 a pol roka. Počas tejto doby žijú oddelene, nekomunikujú,
a preto manželstvo nie je funkčné.

2. Manželka navrhovateľa s rozvodom manželstva súhlasila.

3. Na pojednávaní konanom dňa 22.11.2016 boli prítomní právna zástupkyňa navrhovateľa a manželka
navrhovateľa, ktorí sa po vyhlásení rozsudku práva odvolania voči nemu výslovne vzdali.

4. Podľa ustanovenia § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

5. V danom prípade boli na pojednávaní prítomná zástupkyňa navrhovateľa a manželka navrhovateľa,

ktorí sa po vyhlásení rozsudku práva odvolania výslovne vzdali, preto súd ďalšie dôvody v tomto
rozsudku neuvádza.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu
trov konania nepriznal, a to v súlade s návrhom navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa obaja manželia práva odvolania proti nemu
výslovne vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošle priezvisko.