Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 3, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209572
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816209572.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci žalobcu Consumer

Finance Holding, a.s, Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou
Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin, v zast. JUDr. Maríny Gallovej roti žalovanej K. R., nar. XX.X.XXXX,
bytom Za priepasťou XXX/XX, K. o zaplatenie sumy 60,82 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalobu z a m i e t a .

Žalovanej p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania vo výške 0 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu advokátskej kancelárie žalobným
návrhom domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu 60,82 eur spolu s úrokom

z omeškania vo výške 8,5 % ročne od 18.8.2013 do zaplatenia a žiadal priznať i trovy konania.
Žalobu na začatie konania odôvodnil tým, že so žalovanou uzatvorili dňa 23.12.2010 Zmluvu o pôžičke
č. 7085245, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanej celkovú sumu pôžičky 1.062 eur.
Podľa Zmluvy o pôžičke mala žalovaná splácať pôžičku v pravidelných 36 mesačných splátkach v sume
31,54 eur. Žalovaná uhradila sumu 1.098,96 eur.
Vzhľadom na to, že žalovaná porušila svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé
povinné splátky riadne a včas, t. j. v súlade so zmluvou a podmienkami k zmluve, žalobca dňa 7.8.2013

listom - predžalobnou upomienkou vyzval žalovanú k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo.
Žalovaná neuhradila dlh do podania žaloby.
Celkový dlh žalovanej ku dňu podania žaloby predstavuje sumu 60,82 eur.
Žalobca si uplatňuje aj úroky z omeškania.
Ku dňu podania žalobného návrhu mala žalovaná žalobcovi uhradiť sumu 1.133,38 eur. Súčasťou
pohľadávkyžalobcusúaj náklady,ktorémuvzniklivsúvislostisvymáhanímpohľadávky,ktorésižalobca
v tomto konaní uplatňuje vo výške 26,4 eur.

Žalobca si uplatňuje ku dňu podania návrhu sumu 60,82 eur, čo predstavuje rozdiel sumy 1.133,38
eur + 26,4 eur - 1.098,96 eur.

2. Súd určil termín pojednávania na 3.11.2016, na ktorý sa žalobca nedostavil, doručenie vykázané
má dňa 24.10.2016, svoju neúčasť ospravedlnil písomne listom zo dňa 31.10.2014 a nežiadal súd o
odročenie pojednávania. Vo svojom písomnom stanovisku uviedol, že navrhuje, aby súd rozhodol v jeho

neprítomnosti a vychádzal z doterajších listinných dôkazov a vyjadrení. Po podaní žaloby žalovaná
žiadnu splátku neuhradila. Navrhol rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.
Žalovaná sa na pojednávanie nedostavila, doručenie vykázané mala dňa 21.10.2016, svoju neúčasť
neospravedlnila a nežiadala súd o odročenie pojednávania.3. Sudkyňa po zistení prítomnosti strán podľa § 180 CSP pojednávala bez prítomnosti žalobcu a

žalovaného.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil listinné dôkazy - zmluva č.l. 3, VOP č.l. 4, predžalobná
upomienka č.l. 5, doručenka č.l. 6, prehľad splátok a úhrad č.l. 7, poučenie č.l. 17 - 19, list žalobcu

č.l. 22 a zistil tento skutkový stav:

5.Listina(nač.l.3súdnehospisu)označenáakoZmluva oposkytnutíbezúčelovejpôžičkybolauzavretá
dňa 23.12.2010 medzi spoločnosťouConsumerFinanceHoldinga.s.ažalovanou. Zmluvajeoznačená
pod číslom : 7085245 a je uzavretá na základe žiadosti o rýchlu pôžičku. Z obsahu zmluvy vyplýva,

že schválená výška pôžičky bola 700 eur a žalovaná sa zaviazala vrátiť sumu 1.062 eur, výška
splátky 29,50 eur, celková suma pôžičky 1.062 eur, mesačná výška poistenia 2,04 eur, počet splátok 36,
termín konečnej splatnosti 12/2013, celkové náklady spotrebiteľa 362 eur, sadzba poistenia 6,9 %, ročná
úroková sadzba 33,75 % a RPMN 33,75 % a priemerná hodnota RMN 44,57 %. Spôsob splácania
splátok pôžičky poštovou poukážkou. Zmluva je podpísaná zmluvnými stranami.

6. Súčasťou tejto Zmluvy o pôžičke sú aj podmienky k zmluve o poskytnutí pôžičky na druhej strane tejto
listiny a Všeobecné obchodné podmienky účinné od 1.10.2010, ktoré sú nečitateľné voľným okom.

7. Predžalobnou upomienkou zo dňa 7.8.2013 vyzval žalobca žalovanú na zaplatenie všetkých splátok
jednorázovo, teda k okamžitej úhrade v súlade so Všeobecnými obchodnými podmienkami, pričom v
čase predžalobnej upomienky dlh predstavoval 242,47 eur, ktorý mala uhradiť žalovaná do troch dní
od doručenia výzvy. Žalovaná výzvu prevzala dňa 14.8.2013.

8. Z prehľadu splátok a úhrad je zrejmé, že žalovaná nemala peňažnú pôžičku prevedenú prevodným
príkazom na účet, ale prvá splátka bola uhradená 2.2.2011 vo výške 31,54 eur. Ďalšie splátky uhrádzala,
ale nepravidelne a v rôznych výškach a celkom uhradila sumu 1.098,96 eur.

9. Žalovaná prevzala žalobu dňa 12.10.2016, ku ktorej sa písomne nevyjadrila.

10. Právny zástupca žalobu faxovým podaním zo dňa 31.10.2016 oznámil súdu, že z dôvodu
nenavyšovania ďalších trov právneho zastúpenia svoju neúčasť ospravedlňuje s tým, že navrhol, aby
súd rozhodol v zmysle predložených listinných dôkazov a písomných vyjadrení, keďže považuje žalobu
za podanú dôvodne. Pridržiaval sa podanej žaloby a skutočností uvedených v nej, pričom žalovaná
nevykonala žiadnu úhradu do 31.10.2016 a poukázal na článok VI. bod 6.2 VOP, v zmysle ktorého do

20-teho dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci a v zmysle článku VI. bodu 6.4. VOP je prvá splátka
splatná nasledujúci mesiac po uzavretí zmluvy. Považoval skutkové tvrdenia za nesporné, pokiaľ ich
nebude namietať žalovaná.

11. Súd zhodnotením skutkového stavu dospel k záveru, že žaloba je podaná nedôvodne.

12. Podľa § 1 ods.1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení zákona účinnom ku dňu podpísania úverovej zmluvy (23.12.2010), tento

zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.13. Podľa § 1 ods.2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie

peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

14. Podľa § 2 cit. zákona, na účely tohto zákona sa rozumie

a/ spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,

b/ veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

c/ iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej činnosti, s výnimkou banky,
pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu,

d/ zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

e/ povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s

peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,

f/ prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad

rámec dohodnutého povoleného prečerpania,

g/ celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane
úrokov, provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov

patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,

h/ celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a

celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,

i/ ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,

j/ úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

k/ fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania

zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, úroková sadzba spotrebiteľského úveru sa považuje za fixnú
iba na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne

použitím fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

l/ celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,m/ trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné

reprodukovanie uložených informácií.

15. Podľa § 9 ods.1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom

médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

16. Podľa § 9 ods.2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a/ druh spotrebiteľského úveru,

b/obchodnémeno,sídloaidentifikačné číslo veriteľa,akideoprávnickúosobu,alebomeno,priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom

v rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c/ adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d/ meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e/ identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f/ dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g/ celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h/ opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i/ úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j/ ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k/ výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa
budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l/ právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak

sa amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a
kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,m/ súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n/ prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a
podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o/ úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p/ upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q/ veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r/ výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s/ informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t/ právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u/ spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v/ informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w/ právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa §13 ods.3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x/ názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y/ priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods.2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

17. Podľa § 11 ods. 1 cit. zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez
poplatkov, ak

a/ zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods.1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods.2 písm. a/ až k/, r/ a y/ a § 10 ods.1,

b/ je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.

18. Žalobca sa žalobou domáhal o zaplatenie 60,82 eur s príslušenstvom na základe uzavretej Zmluvy o
poskytnutí bezúčelovej pôžičky. Na svoje tvrdenia v žalobe označil zmluvu..., VOP, predžalobnú výzvu

a prehľad splátok a úhrad.19. Žalovaná na žalobu nereagovala, na pojednávanie sa nedostavila, svoju neúčasť neospravedlnila,
nežiadala súd o odročenie pojednávania, nepredložila žiadne dôkazy ani návrhy, preto súd vychádzal
zo skutočností uvedených v žalobe a predložených dôkazov žalobcom.

20. Súd mal v konaní preukázané zmluvou ..., že žalobca poskytol žalovanej úver vo výške 700 eur,
ktorý mal splatiť v mesačných splátkach po 29,50 eur a celkom mala vrátiť žalovaná sumu 1.062 eur.
Počet splátok mala žalovaná uhradiť 36 a termín konečnej splatnosti bol december 2013. Celkové

náklady spotrebiteľa boli vyčíslené na 362 eur, ročná úroková sadzba 33,75 % a RPMN vo výške 33,75
eur. Priemerná hodnota RPMN bola určená na 44,57 eur. Mesačné splátky mala žalovaná realizovať
poštovou poukážkou. Z prehľadu splátok a úhrad nebolo zrejmé, či žalovaná mala úver pripísaný na
účet alebo jej ho veriteľ poskytol pri uzatváraní zmluvy. Z prehľadu vyplýva, že žalovaná uhradila
1.098,96 eur. Ak podľa zmluvy mala vrátiť veriteľovi - žalobcovi sumu 1.062 eur a vrátila 1.098,96 eur,
jej dlh je zaplatený.

Súd považuje za podstatné uviesť, že v spodnej časti zmluvy ... a rovnako aj v úverových zmluvných
podmienkach sú napísané drobným, nečitateľným písmom, ktoré listiny sú nedostupné pre spotrebiteľa
pri uzatváraní zmluvy a dlžník nebol schopný si takto pripravené a predložené listiny napísané drobným
písmom prečítať. Všeobecné úverové podmienky nie sú opatrené podpisom žalovanej a je otázne, či
tieto VOP žalovaná dostala do svojej majetkovej sféry pri uzatváraní zmluvy.

Jednak neprehľadnosť údajov v zmluve (VII. časť sa nevypĺňa, pričom táto časť bola vyplnená), drobné
písmo zmluvy a VOP predstavuje nekalú praktiku v zmysle Smernice Rady 93/13/EHS z 5.4.1993 a
tiež nemôže podľa § 52 a nasl. Občianskeho zákona požívať právnu ochranu.
V zmluve absentujú termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadne poradie, v ktorom sa budú
splátky priraďovať k jednotlivým zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na

účet jeho splatenia (§ 9 ods.2 písm. k/ cit. zákona).
Preto súd naviac považoval úver za bezúročný a bez poplatkov (§ 11 ods.1 cit. zákona).

21.Súdpoukazujeajnarozpornosťvoznačení pôžičkyvžalobnomnávrhu,ktorú malžalobcaposkytnúť

žalovanej v sume 1.062 eur, hoci v zmluve je uvedená suma pôžičky 700 eur. Žalovaná mala vrátiť
žalobcovi celkom 1.062 eur spolu s celkovými nákladmi spotrebiteľa. V tejto časti súd považuje zmluvu
za neurčitú a za nezrozumiteľnú v rozpore s § 37 ods.1 OZ, teda absolútne neplatnou. Nejedná sa o
zmluvu o pôžičke, ale o úver, lebo žalovaná požiadala o poskytnutie finančných prostriedkov.
Na tento právny vzťah súd aplikoval z. č. 129/2010 Z. z. a ustanovenie § 52 a nasl. Občianskeho

zákona.

22. Na základe vyššie uvedených dôvodov súd žalobu zamietol.

23. Žalovaná bola v konaní úspešná, neuplatnila trovy konania, preto súd o trovách konania rozhodol
podľa § 262 ods.1,2 CSP a § 263 ods.1 CSP a priznal žalovanej nárok na náhradu trov konania vo
výške 0 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).