Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Petra Hrebíčková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/727/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215234583
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Hrebíčková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215234583.2
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom Južné nábrežie
13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovaným: X/ J. K., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XX, Y., X/ F. K.Á., T..
XX.XX.XXXX, H. G. XX, Y., X/ I. R., T.. XX.XX.XXXX, H. C. K. XXX/XX, Y., B. F. XXX,XX €. G. C.rísl.
a trov konania,
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Košice II č. k. 43C/727/2015 zo dňa
22.04.2016 v časti označenia žalovanej v 2. rade tak, že správne má byť uvedené :
,, 2/ F. K., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XX, Y.“.
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II dňa 22.04.216 vydal platobný rozkaz č. k. 43C/727/2015 - 13, v ktorom zaviazal
žalovaných v 1. až 3. rade, aby v lehote 15 dní zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 970,19
€ s príslušenstvom a trovy konania.
2. Dňa 26.10.2016 doručil žalobca súdu podanie, ktoré označil ako ,,Upresnenie označenia žalovanej v
2. rade“, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako návrh na opravu platobného rozkazu, a to v zmysle ust.
§ 124 ods. 1 CSP.
3. Žalobca vo svojom návrhu na opravu uviedol, že pri písomnom vyhotovení žalobného návrhu došlo
k neúmyselnej chybe v písaní pri označení priezviska žalovanej v 2. rade, ak žalovanú označil: X/ F. R.,
T.. XX.XX.XXXX, Y. I. G. F. U.: X/ F. K., T.. XX.XX.XXXX.
4. Podľa § 354 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,, C.s.p.) na konanie podľa tejto časti sa
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
43C/727/2015
6. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Ak sa v písomnom vyhotovení rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek
aj bez návrhu opraví. Opraviť teda chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to pred aj po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia.8. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti
v záhlaví platobného rozkazu, konkrétne v označení priezviska žalovanej v 2. rade, súd vyhovel návrhu
žalobcu na opravu a v súlade s ust. § 224 CSP vydal opravné uznesenie, ktorým túto nesprávnosť v
platobnom rozkaze opravil.
9. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach ( § 357 písm. f/ C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.