Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213176
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213176.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu Mgr. Peter Plško, Legionárska 6434/2, 911 01 Trenčín
- správca úpadcu: R. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. ulica XX/XX, XXX XX H., proti žalovanej:
P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. ulica XX/XX, XXX XX H., o schválenie dohody o vyporiadaní
BSM formou súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e účastníkmi uzavretú dohodu o vyporiadaní BSM zo dňa 06.10.2016 formou

súdneho zmieru v tomto znení:

I. R. U., nar. XX.XX.XXXX, nadobúda do svojho výlučného vlastníctva byt č. XX, nachádzajúci sa vo
vchode č. XX na 4. poschodí obytnej budovy súp. č. XXXXX, postavenej na pozemku parc. č. XXXX
a podiel XX/XXXX priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku
parcely registra „C" parc. č. XXXX o výmere XXX m2 zastavané plochy a nádvoria, všetko zapísané

na LV č. XXXX k.ú. H., bližšie označené v Čl. II ods. 1 písm. a/ dohody o vyporiadaní BSM zo dňa
06.10.2016.

II. R. U., nar. XX.XX.XXXX, nadobúda do svojho výlučného vlastníctva: Motorové vozidlo SUZUKI
SX4, H VIN: Q hnedá metalíza + pneumatiky zimné 4 ks, Motorové vozidlo ŠKODA Felícia, 1,9 D, H

WIN Q Vnútorné vybavenie bytu: chladnička Zanussy kombi, umývačka riadu BOSH, plynový sporák
BEKO, digestor BEKO, mikrovlnka LG, televízor TELETECH malý, rádiomagnetofón JVC, notebook
ACER, práčka ELEKTROLUX, televízor FUNAI, televízor, PC MODACOM stolový, monitor BENQ,
klávesnica + myš, DVD PHILIPS, vysávač ROVENTA, skriňová zostava detská izba, posteľ detská izba,
kancelárska stolička, PC stolík, komoda botník- chodba, komoda malá - botník, botník chodba, sedacia
súprava 3+2+1, stolík pod TV, stôl jedálenský, stolička 4ks, posteľ manželská, vstavaná skriňa, komoda

spálňa,lampastojanová,svietidlo4ramenné,svietidlochodba,svietidlokuchyňa,kuchynskálinka,stolík
konferenčný.

III. R. U., nar. XX.XX.XXXX, preberá zostatok nesplatených úverov uvedených v Čl. II. ods. 2 dohody o
vyporiadaní BSM zo dňa 06.10.2016, ktoré pozostávajú z týchto pasív:
- Zmluva o úvere lepšia splátka č. XXXXXXXXXX zo dňa 04.04.2012 so spoločnosťou Poštová banka,

a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je
14.420,82 €.
- Zmluva o úvere pôžička na bývanie č. XXXXXXXXXX zo dňa 23.09.2013 so spoločnosťou Poštová
banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016
je 4.664,18 €.
- Zmluva o úvere pôžička na bývanie č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.02.2014 so spoločnosťou Poštová

banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016
je 4.089,24 €.
- Zmluva o úvere č. XXXXXXX X XX zo dňa 01.04.2015 so spoločnosťou Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.,
Bajkalská 30, Bratislava, IČO: 31 335 004, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je 46.634,83 €.
- Zmluva o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.02.2013 so spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s.,
Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je 10.982,71 €.- Zmluva o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 05.11.2012 so spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s.,
Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je 42.951,58 €.
- Zmluva o poskytnutí spotrebiteľského úveru Flexipôžička č. XXXXXXXXXXXXXXX zo dňa 13.02.2014

so spoločnosťou VÚB, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zostatok dlhu ku dňu
29.06.2016 je 24.998,25 €.
- Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXX zo dňa 09.09.2015 so spoločnosťou Consumer Finance
Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016
je 10.328,24 €.

-Zmluvaoposkytnutínajľahšejpôžičkyč.XXXXXXXXXXzodňa17.07.2015sospoločnosťouConsumer
Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zostatok dlhu ku dňu
29.06.2016 je 4.362,41 €.
-Zmluvaoposkytnutínajľahšejpôžičkyč.XXXXXXXXXXzodňa06.08.2014sospoločnosťouConsumer
Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zostatok dlhu ku dňu
29.06.2016 je 5.182,58 €.

-Zmluvaoposkytnutínajľahšejpôžičkyč.XXXXXXXXXXzodňa09.05.2014sospoločnosťouConsumer
Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zostatok dlhu ku dňu
29.06.2016 je 2.467,45 €.
- Zmluva o poskytnutí pôžičky č. XXXXXXX zo dňa 10.12.2013 so spoločnosťou Consumer Finance
Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016

je 1.964,91 €.
- Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. K./XX/XXXXX zo dňa 10.10.2013 so spoločnosťou ČSOB Leasing,
a.s., Panónská cesta 11, Bratislava, IČO: 35 704 713, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je 3.309,92 €.
- Zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 29.01.2015 so spoločnosťou PROFI CREDIT
Slovakia,s.r.o.,Pribinova25,Bratislava,IČO:35704713,zostatokdlhukudňu29.06.2016je1.280,49€.

- Zmluva o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 29.01.2015 so spoločnosťou PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 704 713, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je 588,96 €.
- Dohoda o poskytovaní služieb č. XXXXXXXXXX zo dňa 29.01.2015 so spoločnosťou PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 704 713, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je 933,12 €.
- Dohoda o poskytovaní služieb č. XXXXXXXXXX zo dňa 29.01.2015 so spoločnosťou PROFI CREDIT

Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 704 713, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je 431,34 €.
- Zmluva o revolvingovom spotrebiteľskom úvere zo dňa 29.01.2015 so spoločnosťou BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, konajúca prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47 258 713, zostatok dlhu ku dňu
29.06.2016 je 3.142,34 €.

- Zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňa 15.05.2013 so spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCE SA, konajúca prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, Karadžičova 2, Bratislava, IČO: 47 258 713, zostatok dlhu ku dňu 29.06.2016 je
8.697,73 €.

IV. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 10.10.2016 sa žalobca Mgr. Peter Plško,
správca úpadcu: R. U., nar. XX.XX.XXXX, domáhal v zmysle ust. § 53 ods. 1, 2 Z.č. 7/2005 o
konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov /ďalej len „Zákon o konkurze a

reštrukturalizácii“/ proti žalovanej, schválenia dohody o vyporiadaní BSM zo dňa 06.10.2016, formou
súdneho zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

2. Podľa § 53 ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku bezpodielového

spoluvlastníctva manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.
Podľa § 53 ods. 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, správca je oprávnený vykonať vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane
podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohoduo vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme
zmieru schváleného príslušným súdom.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zhodnotiac výsledky dokazovania, dospel súd k právnemu záveru, že dohoda o vyporiadaní BSM zo
dňa 06.10.2016 uzavretá medzi tam uvedeným účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a to
najmä s ust. § 143, § 149 ods. 1 a § 150 Občianskeho zákonníka, a preto ju súd schválil.

5. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O náhrade trov konania, ktorých výška bude vyčíslená v zmysle § 262 ods. 2 CSP v samostatnom

uznesení, rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP v spoj. s 262 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie /§ 355 ods. 2 CSP v spoj. s § 357 CSP/.