Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816202579
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5816202579.3

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: E. L., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXX,
zastúpený zástupcom X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, Z., proti odporcovi: G. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXX, v konaní o určenie výživného na plnoleté dieťa, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Odporcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom podaným súdu dňa 20.05.2016 žiadal zmeniť rozsudok Okresného súdu
Námestovo č. k. 7P/47/2011-95 zo dňa 18.02.2013 v časti o výživnom a odporcovi uložiť povinnosť
prispievať mu na výživu sumou 150 Eur mesačne

2. Zástupca navrhovateľa na pojednávaní dňa 25.10.2016 zobral návrh v celom rozsahu späť z dôvodu,
že navrhovateľ chce požiadať najskôr o sociálne štipendium a potom zváži, či podá nový návrh na
určenie výživného voči obom rodičom.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilný mimosporový poriadok - "CMP" navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý

späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Späťvzatím návrhu navrhovateľ prejavil vôľu, aby súd vo veci nekonal a vo veci meritórne nerozhodol,

preto súd postupujúc podľa § 29 ods. 1 a 3 CMP zastavil.

6. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP. Zastavenie konania zavinil
navrhovateľ, preto odporca ako protistrana má nárok na náhradu trov. Keďže odporcovi žiadne trovy
nevznikli súd mu náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia

rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.
m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.