Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/770/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213622
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614213622.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: C.. T. T., L.. XX.XX.XXXX
I. XX
XXX XX O.

zast. zák. zástupcom: I. T., L.. XX.XX.XXXX, J. P.

proti povinnému: Awix s.r.o., IČO: 43 856 128
985 58 Radzovce 419

o vymoženie 962,27 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom pod sp. zn. EX 739/14 sa z
a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi trovy exekúcie

vo výške 55,31 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný nevlastní majetok,
ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor šetrením majetku povinného zistil,
že tento nevlastní žiadne nehnuteľnosti ani motorové vozidlá, nemá vedené žiadne účty v bankách a
ako zamestnávateľ nemá evidovaných žiadnych zamestnancov.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Šetrením majetkovej podstaty povinného zo strany súdneho exekútora bolo zistené, že povinný

nevlastní žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by
postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle hore
uvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

5. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov.6. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške spolu 63,28 Eur. Súd z
predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto si vyúčtoval ako minimálnu odmenu za úkony
exekučnej činnosti v sume 33,19 Eur bez DPH, ako náhradu poštovného v sume 11,10 Eur bez DPH,

telekomunikačných a internetových poplatkov v sume 6,64 Eur bez DPH a poplatkov za elektronické
lustrácie IRIS v sume 0,40 Eur bez DPH a CRIF 1,40 Eur bez DPH.

7. Podľa §-u 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za „tel. a internetové poplatky“, nakoľko ich vynaloženie
ani skutočnú výšku nebolo možné zo spisu preukázať.

9. V zmysle uvedeného zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi a ktoré si tento v zostávajúcej časti účtoval v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie podľa § 58 ods. 5
EP v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách exekúcie nie je možné podať odvolanie.