Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/784/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213872
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614213872.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598
Pribinova 25

811 09 Bratislava

zast.: Advocate s.r.o., IČO: 36865141
Pribinova 25
811 09 Bratislava

proti povinnému: C. H., T.. XX.XX.XXXX
XXX XX M. XX

o vymoženie prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého pod č.k. EX 25671/14 s a z

a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie
vo výške 23,58 € lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením z č.k. 5Er 784/2014-8 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť.

2. Podľa §-u 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Súd v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil po právoplatnosti uvedeného

uznesenia.

4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

5. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.6. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške spolu 23,58 Eur. Súd z
predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto si vyúčtoval ako odmenu za spísanie návrhu na

vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60 Eur bez DPH a ako náhradu hotových výdavkov -
poštovného v sume 3,05 Eur bez DPH.

7. Podľa §-u 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. V zmysle uvedeného zaviazal súd oprávneného, ktorý zavinil zastavenie exekúcie, k náhrade trov
exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi a ktoré si tento účtoval v súlade s vyššie citovanými
ustanoveniami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.