Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314219100
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1314219100.1

Platobný rozkaz

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Malacky v právnej veci

žalobcu: PROGRES-T, s.r.o., IČO: 46271503
Rovinka č. 938
900 41 Rovinka

Zastúpeného: advokátska kancelária ONDRUŠEK & PARTNERS, s.r.o.
Koceľova č. 25

821 08 Bratislava

proti žalovanému: L. U., nar. XX.XX.XXXX
S.. XX
XXX XX L.

o zaplatenie 79,89 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

Zaplatiť žalobcovi sumu 79,89 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy 7,75
Eur od 16.06.2013, úrok z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy 7,75 Eur od 16.05.2013, úrok z
omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 7,75 Eur od 16.04.2013, úrok z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 7,75 Eur od 16.03.2013, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 7,75 Eur od
16.02.2013, úrok z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy 8,94 Eur od 07.11.2013, úrok z omeškania
vo výške 5,5% ročne zo sumy 2,- Eur od 03.10.2013, úrok z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy

5,- Eur od 22.10.2013, úrok z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy 25,- Eur od 31.10.2013, alebo
v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 Eur za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia
vo výške 59,14 Eur k rukám právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor vo veci samej v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Vodôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268

písm. a) C.s.p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na
súde a každá zo sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265
ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné podať
odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách
konania je možné podať sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Odvolanie a sťažnosť proti výroku o trovách

konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

V Malackách, dňa 25.10.2016 JUDr. Mgr. Mirije Ameti
Vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Hana Ifková