Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 28, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Ps/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716211729
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716211729.1

Rozhodnutie

N. súd R., sudkyňa J.. J. T., v právnej veci R. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. XX, T., zastúpený
opatrovníkom T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

T. právny úkon opatrovníka T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. L. XXX za nesvojprávneho R.
Z., nar. XX.XX.XXXX, ktorý mu bol ustanovený za opatrovníka rozsudkom N. súdu Y. číslo konania
XXPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, spočívajúci v podpísaní kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX,

na základe ktorej nesvojprávny predáva svoj spoluvlastnícky podiel vo výške X/X z nehnuteľnosti tak,
ako sú zapísané na liste vlastníctva číslo XXX katastrálne územie G., obec G., okres T. a ďalej prevádza
svoj spoluvlastnícky podiel vo výške X/X z nehnuteľnosti tak, ako sú zapísané na liste vlastníctva číslo
XXX katastrálne územie G., obec G., okres T. s tým, že kúpna cena, tak ako je špecifikovaná v článku
S.. kúpnej zmluvy bude poukázaná na účet R. Z. vedeného v Y. banke, a.s., číslo účtu T XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.

O. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ Y. konania bolo schválenie právneho úkonu, ktorý za pozbaveného urobil súdom ustanovený
opatrovník.

X./ Y. § 27 ods. X z. č. XX/XXXX Zb. N. zákonník, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

X./Y.§28N.zákonníka,akzákonnízástupcoviasúpovinníajspravovaťmajetoktých,ktorýchzastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

X./ Y. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. A. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ Y. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. A. sporový poriadok (ďalej len A.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).