Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Csp/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716214063
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716214063.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci
žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12
060 01 Kežmarok
zast.: Advokátska kancelária Gallo s..r.o.
Jilemnického 30
036 01 Martin
proti žalovanému: M.
o zaplatenie 905,77 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca podaním návrhu na začatie konania na súde dňa 29.9.2016 uplatnil právo na zaplatenie
peňažnej sumy 905,77 EUR s prísl.
2.Lustráciouvelektronickomregistritunajšiehosúdubolozistené,žežalovaná zomreladňa16.11.2014,
t.j. pred podaním návrhu na súd a dedičské konanie po žalovanej bolo vedené na tunajšom súde pod
sp. zn. 12D 625/2014.
3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa §161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.6. Podľa § 7 ods. 1 O.z. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
7. Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zaniká.
8.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie v tejto veci zastavil.
9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
CSP a contrario).
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.