Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/205/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314222623
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314222623.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o mal. I., bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: T. o zvýšenie výživného,
sudkyňou JUDr. Miriam Pintovou, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I.ýživným v sume 70 eur mesačne, vždy do
15-teho dňa kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky, počnúc dňom 13.11.2014.
II. Zročné výživné za obdobie od 13.11.2014 do 27.10.2016 vo výške 1.073,79 eur sa otec zaväzuje
uhrádzať v mesačných splátkach po 50 eur, popri bežnom výživnom, pod stratou výhody splátok, počnúc
výživným splatným v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 8P/35/2008 - 26 zo dňa
11.7.2008 v časti výživného na mal. I.
Poučenie:
Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.
Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu kolízny opatrovník
nemá právo podať odvolanie, nakoľko sa svojho procesného práva výslovne vzdal.
Proti výroku III. účastníci konania nemajú právo podať odvolanie, nakoľko sa svojho procesného práva
výslovne vzdali. ´
- 2 - 12P / 205/2014
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľacivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok ).
Rozsudok je vykonateľný doručením ( § 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm.a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.