Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213634
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213634.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobca: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874
Panónska cesta 2

851 04 Bratislava

proti žalovaný: P. Z., nar. XX.XX.XXXX
XXX
XXX XX O.

o zaplatenie 1.088,71 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanýjepovinnýdo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovisumu1.088,71
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.088,71 eur od 30.07.2016 do zaplatenia
a náklady konania vo výške 3,55 eur alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na
tomto súde.

II. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 65 eur Slovenskej
republike, do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu a to:

- kolkovými známkami (nominálnym E-kolkom) na tomto tlačive, ak súdny poplatok neprevyšuje sumu
300 eur
-vhotovostiprostredníctvomtechnickéhovybaveniasúdu(kiosku),aksúdnypoplatokneprevyšujesumu
300 eur
- platobnou kartou prostredníctvom technického vybavenia súdu (kiosku)
- pripojeným poštovým poukazom

- prevodom z účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky so zadaním údajov podľa pripojeného
platobného predpisu, resp. príkazu na úhradu.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať opravný prostriedok označený ako odpor proti platobnému rozkazu na
Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o
ktorých opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,

prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).
Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu resp. dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí. (§ 268 CSP)
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a

na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 druhá veta CSP). Proti výroku o náhrade trov konania (výrok II.), je možné podať odvolanie (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania je možné podať v lehote 15 dní odo dňa

doručenia platobného rozkazu (§ 362 ods. 1 CSP) na súd, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis
(§ 125 ods. 3 CSP).
Proti výroku o súdnom poplatku (výrok III.), nie je možné podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s §

357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.