Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 16, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000095
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa

16.10.2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinená
K. M. Y. B. Á. C. K. Y. M. Á., nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom B. XXX/XX, R. S.F.,

u z n á v a s a z a v i n n ú,

že

dňa 15. 10. 2016, asi o 18.30 hod., viedla osobné motorové vozidlo zn. W. XXX, červenej farby, s
prideleným evidenčným číslom: R. XXXCN, s vedomím a súhlasom jeho vlastníka F. D., nar. XX. XX.
XXXX, trvalo bytom X.Á. XXX/X, R. V., po ceste I/18, v smere od Liptovského Mikuláša na Liptovský

Hrádok, okres Liptovský Mikuláš, kde pri odbočke k prevádzke reštauračného a ubytovacieho zariadenia
spoločnosti Borová Sihoť, s.r.o., J.: XX XXX XXX, B. XXX, Liptovský Hrádok, okres Liptovský Mikuláš,
nachádzajúcej sa na ulici SNP 200/17 v Liptovskom Hrádku, okres Liptovský Mikuláš, bola zastavená
a kontrolovaná hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Krajského riaditeľstva PZ Žilina a
zároveň vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške, pričom použitím prístroja ALCOTEST 7410 Dräger,
výrobné číslo: P.-XXXX, číslo merania: XXXX, bol u nej zistený pozitívny výsledok 0,83 mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,73 ‰,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 ( štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.