Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010434
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 18.10.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
G. A., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., L. ul. XXXX/XX, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa26.03.2016o03.30hnakrižovatkeulíckpt.NálepkuaNábrežnávLeviciachviedolosobnémotorové
vozidlo továrenskej značky Ford Focus, TEČ: LV-XXXCE, ktorého majiteľom je D. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M., Ku R. XX, pričom pri odbočovaní z ulice kpt. Nálepku na ulicu Nábrežnú vplyvom požitého
množstva alkoholu nezvládal odbočovací manéver a narazil prednou časťou vozidla do betónového
oplotenia objektu na ulici Nábrežná, následne do dopravnej značky B5, po zrážke s vozidlom pokračoval
ďalej po ulici Nábrežná a zaparkoval ho na parkovisku na ulici Ku Bratke pri poliklinike SANAT, pričom v

časeo03:52hsapodrobildychovejskúškenazisteniealkoholuvdychuprístrojomAlcoquant,evidenčné
číslo A-XXXXXX s pozitívnym výsledkom 0,68 miligram etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a v
čase o 04:29 h sa podrobil opakovanej skúške s pozitívnym výsledkom 0,61 miligramu etanolu na liter
vydýchnutéhovzduchuauvedenýmkonanímspôsobilnavozidleFordFocusTEČ:LV-XXXCEmajiteľovi
Petrovi K. škodu vo výške 3.034,- eur, na oplotení pozemku nachádzajúceho sa na ulici Nábrežná
spoločnosti ECODUS a.s. škodu vo výške 631,13 eur,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších prepisov,a o d s u d z u j e s a

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, § 42 ods. 1 a v zmysle zásad podľa § 41 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazomOkresnéhosúduLevicesp.zn.3T/55/2016zodňa29.04.2016,právoplatnéhodňa19.07.2016,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., Ku R.
XX a spoločnosť ECODUC, a.s., IČO: 34 145 982, so sídlom Ul. Kpt. Nálepku 3, Levice, s ich nárokmi
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.