Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010434
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010434.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 18.10.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
G. A., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., L. ul. XXXX/XX, okres Levice,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa26.03.2016o03.30hnakrižovatkeulíckpt.NálepkuaNábrežnávLeviciachviedolosobnémotorové
vozidlo továrenskej značky Ford Focus, TEČ: LV-XXXCE, ktorého majiteľom je D. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M., Ku R. XX, pričom pri odbočovaní z ulice kpt. Nálepku na ulicu Nábrežnú vplyvom požitého
množstva alkoholu nezvládal odbočovací manéver a narazil prednou časťou vozidla do betónového
oplotenia objektu na ulici Nábrežná, následne do dopravnej značky B5, po zrážke s vozidlom pokračoval
ďalej po ulici Nábrežná a zaparkoval ho na parkovisku na ulici Ku Bratke pri poliklinike SANAT, pričom v
časeo03:52hsapodrobildychovejskúškenazisteniealkoholuvdychuprístrojomAlcoquant,evidenčné
číslo A-XXXXXX s pozitívnym výsledkom 0,68 miligram etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a v
čase o 04:29 h sa podrobil opakovanej skúške s pozitívnym výsledkom 0,61 miligramu etanolu na liter
vydýchnutéhovzduchuauvedenýmkonanímspôsobilnavozidleFordFocusTEČ:LV-XXXCEmajiteľovi
Petrovi K. škodu vo výške 3.034,- eur, na oplotení pozemku nachádzajúceho sa na ulici Nábrežná
spoločnosti ECODUS a.s. škodu vo výške 631,13 eur,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších prepisov,a o d s u d z u j e s a
podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, § 42 ods. 1 a v zmysle zásad podľa § 41 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazomOkresnéhosúduLevicesp.zn.3T/55/2016zodňa29.04.2016,právoplatnéhodňa19.07.2016,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., Ku R.
XX a spoločnosť ECODUC, a.s., IČO: 34 145 982, so sídlom Ul. Kpt. Nálepku 3, Levice, s ich nárokmi
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.