Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Jana Smereková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203456
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203456.1

Rozhodnutie

D. súd U., sudkyňa L.. L. F., v právnej veci mal. Y. Z., nar. X.X.XXXX, bytom u otca, zastúpený kolíznym
opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí a rodiny U., dieťa rodičov: matka L. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
X. XXX a otec L. Tokár, nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX, o návrhu navrhovateľky U. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. XXX, zastúpená: U.. U. P., advokát, Š. M. XX, U., o osvojenie maloletého dieťaťa manželkou
rodiča, takto

r o z h o d o l :

U. Y. Z., nar. X.X.XXXX v U., syn otca L. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX a matky L. M., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom M. XX, je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom osvojiteľky U. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. J..

D. U. Z., nar. XX.XX.XXXX sa zapíše v knihe narodení U. úradu U., vo zväzku XXX, ročník XXX, strana
XX, pod poradovým číslom XXX, na miesto matky.

K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ P. konania bolo osvojenie maloletého dieťaťa manželkou otca, na základe návrhu manželky otca.

X./ U., otec i kolízny opatrovník s návrhom súhlasili.

X./ P. § 97 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len K. o
rodine), osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi.
U. osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah. D. majú pri výchove detí
rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

X./ P. § 98 K. o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Z. podmienka
sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

X./ P. § X00 ods. 1 K. o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý
žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo osvojiteľovi
maloletého dieťaťa. U. dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené predpoklady, že
osvojenie bude v záujme dieťaťa.

X./P.§100 ods.XK.orodine,akjeosvojiteľmanželomrodičamaloletéhodieťaťa,môžeosvojiťmaloleté

dieťa len so súhlasom druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosť na
právne úkony alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.X./ P. § X06 ods. 1 K. o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol

ustanovený súdom.

X./ P. § 106 ods. X K. o rodine, ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské
vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované.

X./ P. § 108 K. o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe oznámenia
súdu.

XX./ P. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. N. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX./ P. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. N. sporový poriadok (ďalej len N.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa

po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.