Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16C/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714210059
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714210059.11

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému v rade 1/.: P. U., A.. XX.XX.XXXX, D. XX,
XXX XX Y., právne zastúpený: JUDr. Bohdan Jakubis, advokát so sídlom Dobrovičova 13, 811 09
Bratislava a žalovanej v rade 2/: W. U., A.. XX.XX.XXXX, D. XX, XXX XX Y., o zaplatenie 7.043,72 eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok II. uznesenia vydaného tunajším súdom dňa 29.06.2016, č.k. 16C/5/2014-182, a to
takto:

„Žalobca je povinný nahradiť žalovanému v rade 1/ trovy konania pozostávajúce z trov právneho

zastúpenia vo výške 2.529,86 eur na účet právneho zástupcu, vedený v Tatra banke, a.s., č.
2612770080/1100, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.06.2016 vydal tunajší súd uznesenie č.k. 16C/5/2014-182, ktorým okrem iného vo výroku
II. uložil povinnosť žalobcovi nahradiť žalovanému v rade 2/ trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 2.529,86 eur na účet právneho zástupcu, vedený v Tatra banke, a.s., č.

2612770080/1100, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. V tomto výroku súd nesprávne
označil žalovaného v rade 2/, správne malo byť „...žalovanému v rade 1/ ...“, čo súd zistil kontrolou
súdneho spisu.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

3.SúdpriopraveuzneseniaanalogickypostupovalpodľavyššiecitovanéhoustanoveniaCSPaooprave
pisárskej chyby vo výroku II. uznesenia č.k. 16C/5/2014-182 zo dňa 29.06.2016 rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.