Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16C/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714210059
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714210059.11

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému v rade 1/.: P. U., A.. XX.XX.XXXX, D. XX,
XXX XX Y., právne zastúpený: JUDr. Bohdan Jakubis, advokát so sídlom Dobrovičova 13, 811 09
Bratislava a žalovanej v rade 2/: W. U., A.. XX.XX.XXXX, D. XX, XXX XX Y., o zaplatenie 7.043,72 eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok II. uznesenia vydaného tunajším súdom dňa 29.06.2016, č.k. 16C/5/2014-182, a to
takto:

„Žalobca je povinný nahradiť žalovanému v rade 1/ trovy konania pozostávajúce z trov právneho

zastúpenia vo výške 2.529,86 eur na účet právneho zástupcu, vedený v Tatra banke, a.s., č.
2612770080/1100, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.06.2016 vydal tunajší súd uznesenie č.k. 16C/5/2014-182, ktorým okrem iného vo výroku
II. uložil povinnosť žalobcovi nahradiť žalovanému v rade 2/ trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 2.529,86 eur na účet právneho zástupcu, vedený v Tatra banke, a.s., č.

2612770080/1100, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. V tomto výroku súd nesprávne
označil žalovaného v rade 2/, správne malo byť „...žalovanému v rade 1/ ...“, čo súd zistil kontrolou
súdneho spisu.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

3.SúdpriopraveuzneseniaanalogickypostupovalpodľavyššiecitovanéhoustanoveniaCSPaooprave
pisárskej chyby vo výroku II. uznesenia č.k. 16C/5/2014-182 zo dňa 29.06.2016 rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.