Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316207007
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316207007.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu : Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821 08 Bratislava,
IČO : 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205,
810 00 Bratislava, proti žalovanej : K. J., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom R. XX, XXX XX C. Ú., o zaplatenie
3 946,51 eur s príslušenstvom, o sťažnosti žalovanej proti uzneseniu č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa
12.8.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.6.2016
zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta dňa 23.5.2016 pod č.k. XXC/XXX/XXXX-XX vydal platobný rozkaz, v ktorom
v celom rozsahu vyhovel návrhu žalobcu zo dňa 22.4.2016 o zaplatenie sumy 3 946,51 eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania. Platobný rozkaz žalovaná prevzala preukázateľne dňa

16.6.2016.
Dňa 23.6.2016 manžel žalovanej - S. J. súdu doručil písomné podanie, ktoré súd v súlade s ust. § 124
ods.1 CSP posúdil ako odpor proti platobnému rozkazu (č.l. 34).

Nakoľko odpor proti platobnému rozkazu podala neoprávnená osoba (manžel žalovanej), pričom
žalovaná bola v platobnom rozkaze o týchto následkoch poučená, súd jeho odpor v zmysle § 267 ods. 2,

písm. b) CSP, ako podaný neoprávnenou osobou, uznesením č.k. 17C/178/2016-38 zo dňa 12.8.2016
odmietol.
Predmetné uznesenie prevzala žalovaná dňa 14.9.2016.
Proti predmetnému uzneseniu dňa 21.9.2016 podala žalovaná v súlade s ust. 239 a nasl. CSP v
zákonom stanovenej lehote podanie, ktoré súd v súlade ust. § 124 ods. 1 CSP posúdil ako sťažnosť
(č.l.43). Žalovaná požiadala súd o poskytnutie bezplatnej právnej pomoci (ustanovenie advokáta) z

dôvodu, že sama je psychiatricky liečená a s manželom nemajú dostatok finančných prostriedkov na
to, aby žalovanú v konaní zastupoval advokát, ktorého si zvolí. K odvolaniu pripojila i listinné dôkazy,
a to : Vyčíslenie záväzku žalobcu zo dňa 11.1.2016, Oznámenie o právnom konaní zo dňa 24.8.2016,
Oznámenie o právnom konaní zo dňa 13.9.2016, listinný dôkaz označený ako „Ďalšie skutočnosti,
ktoré by mal súd zohľadniť“ z 25.11.2013, listinný dôkaz - výpis z dokumentácie Okresnej prokuratúry
Bratislava II. (1 list).

Podľa § 239 ods. 1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.

Podľa § 248 Zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP) , o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Podľa § 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.Podľa § 250 ods. 1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

(2dľa § 250 ods. 1 CSP, m ho súdu č.k. 17C/230/2014-160 zo džalovaného k úhrade ektronickým
podpisom súd vyhotoví potrebný poče Podľa § 250 ods. 2, CSP, ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté
uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu.

Podľa § 267 ods. 2 CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

V zmysle vyššie cit. zákonných ustanovení bola žalovaná, ktorá osobne prevzala platobný rozkaz dňa

16.6.2016, o uvedených následkoch poučená.

Keďže odpor proti platobnému rozkazu podala neoprávnená osoba (manžel žalovanej), súd uznesením
č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.6.2016 odpor odmietol. Súd v danej právnej veci, a preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd dáva do pozornosti žalovanej, že o spísanie kvalifikovaného podania na súd, resp. o poskytnutie
právnej služby môže požiadať ktoréhokoľvek advokáta. V prípade, ak sa žalovaná nachádza v stave
materiálnej núdze, môže požiadať o poskytnutie právnej pomoci Centrum právnej pomoci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.