Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15U/160/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710216941
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7710216941.4

Uznesenie

Z. súd E. vo veci úschovy peňažných prostriedkov zloženej zložiteľom L., a.s., v likvidácii, so sídlom
U. XX/C, T., O.: XX XXX XXX, zast. likvidátorom O.-P., a.s., so sídlom W. XX, T., O.: XX XXX XXX, v
prospech príjemcu I. G., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. XX, XXX XX W., zomr. XX.XX.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

J. vydáva zo súdnej úschovy dedičovi príjemcu O.. S. G., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX sumu XX,XX

L. zloženú pre príjemcu, vedenú na depozitnom účte Z. súdu E., číslo účtu: č. XXXXXXXXXX/XXXX
v R. pokladnici SR, zaúčtovanú pod položkou registra: D XXX-XXX/XXXX, č. účtovného dokladu: XX/
XX-XXXX.

K. učtáreň tunajšieho súdu, aby sumu XX,XX L. vyplatila dedičovi príjemcu O.. S. G., XX.X.XXXX,
bytom A. XX z depozitného účtu Z. súdu E., číslo účtu: č. XXXXXXXXXX/XXXX vedenom v R. pokladnici

SR, zaúčtovanú pod položkou registra: D XXX-XXX/XXXX, č. účtovného dokladu: XX/XX-XXXX, po
právoplatnosti tohto uznesenia, na číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, O.: J XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Z. súd E. uznesením č. k. XXU/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX rozhodol o prijatí peňažnej sumy do
súdnej úschovy. J. vo výške XX,XX L. zložiteľ zložil v prospech príjemcu na depozitný účet tunajšieho

súdu č. účtu: č. XXXXXXXXXX/XXXX vedenom v R. pokladnici SR, zaúčtovanú pod položkou registra:
D XXX-XXX/XXXX, č. účtovného dokladu: XX/XX-XXXX (čl. XX spisu).

V priebehu konania bolo zistené, že príjemca zomrel. C. konanie po neb. príjemcovi sa viedlo na
tunajšom súde pod sp. zn. D XXX/XX, pričom predmetom dedičského konania boli aj cenné papiere
spoločnosti M. I. IF a.s..

C. X.X.XXXX vydal tunajší súd uznesenie č.k. XXU/XXX/XXXX - XX ktorým rozhodol, že predmet
úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia,
pričom predmet úschovy pripadne štátu márnym uplynutím uvedenej lehoty.

H. uplynutím lehoty v zmysle uvedeného uznesenia č.k. XXU/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX požiadal

dedič pôvodného príjemcu O.. S. G. o vydanie predmetu úschovy.

H. § X96 ods. 3 C.m.p., konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
sa dokončia podľa doterajších predpisov.

H. § X85a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci

hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.H. § X85d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy

potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu
do úschovy. J. zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

H. § 185d ods. X O.s.p., inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch X a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

W. bol v konaní vyzvaný, aby sa vyjadril, či súhlasí s tým, aby bol predmet úschovy vydaný právnemu
nástupcovi príjemcu v prípade, keďže označený príjemca zomrel, s poučením, že ak sa v lehote XX dní
nevyjadrí, bude mať súd za to, že súhlasí. W. na výzvu súdu nereagoval súd má za to, že súhlasil s
vyplatením predmetu úschovy právnym nástupcom príjemcu.

H. vydávaní úschovy súd skúmal len, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy uvedené v
§185d zákona č. XX/XXXX Zb. Z. súdneho poriadku (ďalej len „Z.“).

V § X85d ods. 1 Z. sú stanovené podmienky, za ktorých je možné úschovu vydať príjemcovi. H. tohto
ustanovenia vydá súd príjemcovi predmet úschovy na jeho žiadosť. R. k tomu, že dedič po zomrelom

príjemcovi O.. S. G. požiadal o vydanie sumy zo súdnej úschovy v súlade s právnou úpravou, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnésúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 2 C.m.p. odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.