Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Er/1158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230293
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114230293.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, IČO: 31 595 545, Štefánikova 17, Bratislava, a v neprospech povinného: Ľ. X., B..
XX.XX.XXXX, U. XXX/X, XXX XX B., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom, so sídlom exekútorského úradu
Bratislava, vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 31.12.2013 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, so
sídlom Exekútorského úradu Bratislava, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa

začalo dňa 31.12.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie, pod číslom 5403 192774*, bolo súdnemu
exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) udelené dňa 17.10.2014.

2. V priebehu exekučného konania oprávnený oznámil súdu, že povinný bol v exekučnom titule ako aj
v návrhu na vykonanie exekúcie označený nesprávnym dátumom narodenia.

3. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie, rovnako aj žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia a exekučný titul uvádzajú osobu Ľubomíra Bónová s dátumom narodenia 01.01.1978. Taká
osoba podľa údajov z Registra obyvateľov neexistuje.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), súd zastaví exekúciu,

ak vyhlásil exekúciu za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Podľa§7ods.1zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonníkvzneníneskoršíchpredpisov,spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa

narodíživé.Podľaodseku2,smrťoutátospôsobilosťzanikne.Aksmrťnemožnopreukázaťpredpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú
fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

7.Podľa§8ods.1zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonníkvzneníneskoršíchpredpisov,spôsobilosť
fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na

právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.8. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 67 C.s.p., každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť
na právne úkony.

10. V priebehu exekučného konania bolo zistené, že v exekučnom titule, ako aj v návrhu na vykonanie
exekúcie a v samotnom exekučnom titule, ktoré boli podkladom pre vydanie poverenia na vykonanie

exekúcie, je povinný z hľadiska jeho identifikácie nesprávne označený. Osoba povinného, ako bol
identifikovaný, neexistuje. Súd s poukazom na vyššie uvedené dôvody mal za to, že sú splnené
podmienky na použitie ust. § 57 ods.1 písm. g/ EP, vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekučné konanie
zastavil.

11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

16. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

17. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

19. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 EUR

Celkom: 33,19 EUR + 20% DPH = 39,83 EUR

23. Preskúmaním predloženej špecifikácie trov exekúcie súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal
viacero úkonov, za ktoré mu patrí paušálna odmena, ktorá je nižšia ako 33,19 EUR, v zmysle § 14 ods.
1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny -

uskutočnenie aspoň nejakého (jedného a viac) úkonov exekučnej činnosti.

24.Knáhradetrovexekúciesúdnehoexekútoravovýške39,83EURzaviazalsúdoprávnenéhovzmysle
§ 203 ods. 1 EP.

25. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.