Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 3, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207024
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116207024.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: PLASTT, spol. s r.o. Košice, so sídlom Senný trh 2,
Košice, IČO: 17 080 819, so sídlom Senný trh 2, Košice, pr. zast. JUDr. Ing. Dezider Jančík, advokát
so sídlom Hlavná 119, Košice, proti žalovanému : Okresný úrad Prešov, Katastrálny odbor, so sídlom
Konštantínova 6, Prešov, o nesprávny úradný postup, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 6.4.2016 domáhal určenia nesprávneho
úradného postupu žalovaného a náhrady škody.

2. Na predbežnom prejednaní sporu dňa 3.10.2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.
Žalovaný zároveň uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí a trovy konania si neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu
späť.

4.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi

stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. V súlade s § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku a so súhlasom žalovaného, súd na základe
dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Zastavenie konania zavinil žalobca tým, že zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť. Vzhľadom na
to, že žalovaný vyhlásil, že si trovy konania neuplatňuje, rozhodol súd tak, že žiadny z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.