Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116210224
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116210224.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava , IČO: 00 151 700, proti žalovanému: PanEU, s.r.o., naposledy so sídlom Veľká
Okružná 43, 010 01 Žilina, IČO: 47 056 991, o zaplatenie 69,32 eur

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.04.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 69,32 eur a trovy konania.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Žilina, oddiel Sro, vložka číslo 63702/L súd zistil,

že na základe uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 5CbR/85/2015-70 zo dňa 25.07.2016, ktorým
bola obchodná spoločnosť PanEU, s.r.o. so sídlom Veľká Okružná 43, 010 01 Žilina, IČO: 47 056 991
zrušená bez likvidácie, bola uvedená obchodná spoločnosť v zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka
z obchodného registra Okresného súdu Žilina dňom 06.09.2016 vymazaná.

Podľa ustanovenia § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak

strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní
pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb., spoločnosť zaniká ku dňu
výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

Žalovaný po začatí konania zanikol bez právneho nástupcu, preto rozhodol súd v súlade s ustanovením
§ 64, veta druhá CSP o zastavení konania.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením
§ 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na dôvod zastavenia konania (zánik strany počas konania bez právneho

nástupcu) súd konštatuje, že v danej veci nemožno pripísať procesné zavinenie na zastavení konania
žiadnej zo strán konania. S poukazom na uvedené, výkladom ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrariosúd dospel k záveru, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však na strane
žalovaného už neexistuje subjekt, vo vzťahu ku ktorému by bolo možné rozhodnúť o nároku na náhradu
trov konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

V nadväznosti na rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP), ktorým žalobcovi
náhradu trov konania nepriznal, súd súčasne uvádza, že následné rozhodnutie o výške trov konania v
zmysle § 262 ods. 2 CSP nie je potrebné, preto o výške trov konania samostatným uznesením nebude
rozhodovať.

Po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne súd o vrátení súdneho poplatku za žalobu žalobcovi
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.