Rozsudok Judgement was issued on Friday, October 7, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516206737
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3516206737.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny T. I. T. D., dieťa matky D. F., občan Slovenskej
republiky, nar. XX.XX.XXXX, bytom H. C. H., T.. X. Z. XXX/XX a otca M. H., občan Slovenskej republiky,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. C. H., H. XXX/XX, o návrhu otca na úpravu styku, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Otec maloletej je oprávnený sa s mal. J. H., nar. XX.XX.XXXX, stýkať každý nepárny víkend od piatku

15.00 hod. do nedele do 17.00 hod., každú stredu od 15.00 hod. do 19.00 hod., počas
veľkonočných prázdnin v nepárny rok od piatku od 10.00 hod. do pondelka do 16.00 hod.,
počas letných prázdnin od 01.07. od 10.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod., od 01.08. od 10.00 hod. do
15.08. do 18.00 hod., počas zimných prázdnin v čase od 26.12. od 10.00 hod. do 28.12. do 18.00 hod.,
od 01.01. od 10.00 hod. do 02.01. do 18.00 hod., počas nepárneho víkendu a v čase prázdnin
a sviatkov je matka maloletej povinná dieťa pripraviť a odovzdať otcovi dieťaťa v mieste jej bydliska a
otec dieťaťa je povinný dieťa prevziať a odovzdať matke v určenom čase v mieste jej bydliska.

Počas styku v stredu otec maloletú vyzdvihne v Základnej umeleckej škole, prípadne v školskom
zariadení, alebo v mieste bydliska matky a maloletú späť vráti matke v mieste bydliska matky v určenom
čase.“

II. Mení sa Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9P/XXX/XXXX-XX zo dňa
07.11.2014 v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletej J..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava spôsobu stretávania sa otca s maloletou J. na základe návrhu
otca podaný dňa 12.08.2016 upravený na pojednávaní dňa 07.10.2016.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako

návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán. Matka, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na

pojednávaní konanom dňa 07.10.2016 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 58 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože im trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný

prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku/
a pri nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).