Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/93/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010412
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010412.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného J. X. pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 5. októbra 2016 takto
r o z h o d o l :
J. X., nar. XX. X. XXXX v A., trvale bytom O.,
Ž. XXX/XX, okres A.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , že
ako zákonitý rodič maloletého E..X.., nar. X. X. XXXX, žiaka Spojenej školy Veľká Lomnica - organizačná
zložka ŠŽŠ pracovisko Huncovce, okres Kežmarok, si voči nemu zanedbávala svoje zákonné povinnosti
rodiča tým, že maloletému E..X.., nar. X. X. XXXX, počas školského roka 2015/2016 v dobe od 2. 9. 2015
do 31. 5. 2016 umožnila bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 200 vyučovacích hodín, pričom
napriek viacerým upozorneniam školy k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojho
syna do školy sa nestarala,
t e d a
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život,Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.