Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/123/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228268
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115228268.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,

Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeného JUDr. Danušou Tichou, advokátkou,
Nám. M. Benku 6, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: SEVLA, s.r.o. Torysa 56, 082 76 Torysa, IČO:
44 738 072, o zaplatenie 163,44 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 eura.

Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 2.11.2015 na tunajšom súde žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 163,44 eura s príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 20.9.2016, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 27.9.2016 vzal žalobca

žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že došlo k zaplateniu celej
pohľadávky žalovaným dňa 20.5.2016.

Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať žalobu
späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

-2- 18Cb/123/2015

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.Podľa § 255 ods. 1.2 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak
mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví,
že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Podľa § 256 ods. 1,2 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil zastavenie
konaniaspäťvzatímžaloby,apretomážalovanýnároknanáhradutrovkonaniapodľa§256ods.1C.s.p.,
Žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia a náhradu trov konania mu nepriznal.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eura na účet Okresného súdu Prešov.

Podľa § 11 ods. 1. 3, 4, 8 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok sa vráti, ak

ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.
Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto
prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení
poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal. Poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť

po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje..

Keďže konanie bolo zastavené, z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním vracia súd
žalobcovi súdny poplatok za návrh po krátení o 6,70 eura v sume 9,80 eura. Poplatok bude žalobcovi
vrátený v zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.