Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/694/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612211339
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6612211339.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému Š. F., A.. XX.XX.XXXX, W. Š. XXX/X, C.,
o vymoženie 1.046,40 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom pod sp.zn. EX 2261/12 s
a z a s t a v u j e .

II. Oprávnený Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. j e p o v i n n ýnahradiť súdnemu exekútorovi JUDr.
Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa
17.07.2012, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním zo dňa 11.08.2016 navrhol oprávnený zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. c)
Exekučný poriadok.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

7. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

8. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur spočívajúce v odmene za výkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky a 20 % DPH v sume 6,64 eur.

10. Súd preskúmaním vyúčtovania trov exekúcie zistil, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil
správne. Za výkon exekučnej činnosti si vyčíslil odmenu v minimálnej výške, ktorú navýšil o 20% DPH.

Vzhľadom k uvedenému mu súd trovy exekúcie vo výške vyčíslenej vo vyúčtovaní priznal.

11. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, preto súd zaviazal oprávneného

k náhrade vzniknutých trov súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.