Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/153/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614201992
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614201992.5
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobkyne: S., proti žalovanému: S., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje z m i e r medzi stranami v nasledovnom znení:
Strany sa dohodli, že do predmetu bezpodielového spoluvlastníctva manželov na strane
aktív patria:
- hnuteľné veci tak, ako ich od právoplatnosti rozvodu užíva každá zo strán, a to s nulovou hodnotou.
Strany sa dohodli, že do predmetu bezpodielového spoluvlastníctva manželov na strane
pasív patria:
- medziúver čerpaný v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s., Bajkalská 30, Bratislava na základe
zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úveru č. XXXXXXX XXX zo dňa 07.04.2005, ktorého
zostatok ku dňu 24.2.2011 (právoplatnosť rozsudku o rozvode manželstva) je vo výške 13.579,87 Eur
s príslušenstvom
- medziúver čerpaný v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s., Bajkalská 30, Bratislava na základe
zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úveru č. XXXXXXX XXX zo dňa 18.08.2008, ktorého
zostatok ku dňu 24.2.2011 (právoplatnosť rozsudku o rozvode manželstva) je vo výške 3.950,98 Eur s
príslušenstvom a ktorý ku dňu uzavretia zmieru bol vyplatený žalobkyňou.
Strany sa dohodli, že uvedený predmet ich BSM je úplný a konečný a po schválení zmieru súdom
nevznesúvočisebevbudúcnostiztituluvyporiadaniaichBSMžiadneďalšienárokyaaniinépožiadavky.
Strany sa dohodli na v y p o r i a d a n í ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov v zmysle zásad
zakotvených v ustanovení § 150 Obč. zák. bez nároku na finančné vyrovnanie nasledovne:
1. do výlučného vlastníctva každej zo strán pripadajú hnuteľné veci tak, ako ich každá zo strán užíva
od právoplatnosti rozvodu, t.j. od 24.2.2011,
2. žalovaný preberá práva a povinnosti zo zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere
č. XXXXXXX XXX zo dňa 07.04.2005, ktorého zostatok ku dňu 24.2.2011 (právoplatnosť rozsudku
o rozvode manželstva) je vo výške 13.579,87 Eur s príslušenstvom a zodpovedá za jeho konečné
vyplatenie,
3. žalobkyňa preberá práva a povinnosti zo zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úveru
č. XXXXXXX XXX zo dňa 18.08.2008, ktorého zostatok ku dňu 24.2.2011 (právoplatnosť rozsudku o
rozvode manželstva) je vo výške 3.950,98 Eur a ktorý ku dňu uzavretia zmieru je už splatený.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania s tým, že každý si hradí trovy konania sám.
Žalobkyni súd vráti súdny poplatok 59,40 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta
9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.02.2014 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov z dôvodu, že ich manželstvo bolo právoplatne rozvedené.
Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier vrátane trov konania v znení, v akom
je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 143 Občianskeho zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže
byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.
Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.
Podľa § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh
niektorého z manželov súd.
Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier vrátane trov konania so znením vo
výroku tohto uznesenia a navrhli súdu schválenie zmieru. Zmier je dohoda účastníkov, ktorá sa týka
uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu prípustnosti hmotnoprávnej dispozície
predmetom sporu účastníkmi konania. Zmier je tak právnou skutočnosťou (zmluvou) občianskeho práva
hmotného a v oblasti práva procesného ide o žiaduci spôsob riešenia sporu medzi účastníkmi. Povaha
prejednávanej veci pripúšťa, aby účastníci konania skončili spor týmto dispozitívnym úkonom, teda
zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli, keď nemôže
zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre všetkých účastníkov konania. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku.
Súd preskúmaním zmieru zistil, že predmetom zmieru sú veci, ktoré patrili do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov v čase jeho zániku a strany sporu ohľadne vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva uzavreli dohodu vrátane trov konania. Pretože bol zmier uzavretý v súlade s právnymi
predpismi a hmotným právom, rešpektoval súd vôľu strán a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a zmier schválil.
Podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru poplatníkom sú
obe strany sporu (ďalej len "strana") v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
alebo jedna z nich podľa rozhodnutia súdu.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo
veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Súdny poplatok z návrhu na vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov bol zaplatený
žalobkyňou v zmysle položky 6 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 66,- Eur, žalobkyni
teda bude vrátený v sume 59,40 Eur, čo predstavuje 90%.Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.
Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku nie je možné podať odvolanie, keďže strany
sa tohto práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno
navrhnúť jeho exekúciu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.