Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116213056
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116213056.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti J.: I., nar. XX.XX.XXXX, C., nar.
XX.XX.XXXX a O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny T., deti rodičov: matky I. J. rod. U., štátnej občianky Slovenskej republiky,
trvale bytom R. D. XX, t. č. bytom T., D. XX/XX, zastúpenej v konaní právnym zástupcom P. A. UJ s.r.o.,
so sídlom T., U. XX a otca F. J., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom R. D. XX, o návrhu

matky na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 05.08.2016 s a o p r a v u
j e tak, že prvý odsek jeho výroku správne znie:

„Otcovi maloletých detí sa nariaďuje platiť výživné na maloletú I. sumou 60,-Eur mesačne, na maloletú
C. sumou 60,-Eur mesačne a na maloletú O. sumou 60,-Eur mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať

k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č. k. 34P/117/2016-20 zo dňa 05.08.2016 otcovi detí nariadil platiť výživné na
každé z maloletých detí po 60,- Eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať k rukám otca vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

- 2 - 34P/117/2016

Úradnou činnosťou súdu bolo zistené, že v citovanom uznesení súd nesprávne uviedol platobné miesto
vyživovacej povinnosti, keď otca detí zaviazal povinnosťou prispievať na ich výživu k rukám otca.

V písomnom vyhotovení citovaného uznesenia tak došlo k inej zrejmej nesprávnosti, kedy súd mal
správne zaviazať otca detí k poukazovaniu výživného k rukám matky detí a nie otca detí.

Vzhľadom na tieto skutočnosti súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu
týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenia, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.